农残检测
sunjun0620
第1楼2011/12/13
0.22µm超滤膜好像不是净化装置,应该是过滤吧。净化不彻底。
piaoxue1826
第2楼2011/12/13
0.22um超滤膜的确不是净化装置,本实验没有用到SPE,谢谢指正!
薄荷草
第3楼2011/12/13
非常开心的看到农残版面有参加原创的作品,这个过程是楼主自己摸索的吗还是按照标准操作的呢?有什么改进吗?现在大赛在征集图文的操作过程,方法很简单就是将实验关键步骤拍下传上来,图文并茂的文章获奖几率更大哦!
第4楼2011/12/13
这个方法是我们一直用的,与NY761的处理过程不同,方法的开发是XXX检疫局自己开发的!
快乐
第5楼2011/12/13
前处理很简单,不知加标后,干扰如何?
雾非雾
第6楼2011/12/13
色素含量高的样品用活性炭柱过滤会把农药目标物也都吸附了,现在主流的方法是用Carb(石墨碳)SPE柱除色素。
MMYG
第7楼2011/12/13
检出限0.05有点高了,有机磷有几种卫生标准0.01甚至不得检出
第8楼2011/12/13
无水硫酸钠1.5克有点少,有些蔬菜含水量很高。
第9楼2011/12/14
最近忙着过CMA,还真没时间去拍照呢,呵呵
第10楼2011/12/14
回复快乐:前处理过程比起761确实简单多了,做过加标,有得农药,比如:水胺硫磷,久效磷等难分解的农药回收率可以达到80-110%,甲胺磷容易分解,平均在65%。图谱也没有多大的干扰,有时间传图谱上来。回复雾非雾:用SPE过柱去色谱也是目前最实用的净化方法吧,看过相关资料,比较过浓硫酸和SPE的优点与缺点,也相信SPE会更理想,谢谢!回复MMY:甲拌磷,对硫磷,甲基对硫磷,内吸磷等高毒农药的确不得检出,值得再好好改进一下方法。无水硫酸钠基本每次加的量在3平勺(就是不锈钢的那种1头大1头小的长勺),具体没量过。
品牌合作伙伴
执行举报