仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

PM2.5监测仪器技术与市场浅析

  • 借我一年
    2011/12/19
  • 私聊

环境监测政策法规

  •   “PM2.5”这个词很热,这个热度传递到仪器市场,就让PM2.5相关监测仪器成为市场的宠儿。

      其实PM2.5只是衡量大气中颗粒物浓度的指标中的一种,除此之外还有PM10、PM1、TSP等。如果新的《环境空气质量国家标准》(二次征求意见稿)通过审批,内容不再调整的话,到2016年,PM2.5就成为各个环境监测站的常规、必测监测指标了。实际上,在国标二次征求意见的过程中,媒体舆论一边倒,环保部在官网上也说大众普遍支持将PM2.5纳入常规监测。这么一看,PM2.5监测是势在必行的了,只是需要一个长达4年(2010-2015年)时间来缓冲。之所以需要这个缓冲,可以理解为政绩要求,也可以理解为国产监测仪器技术的发展留够时间。

      目前,在线监测PM2.5的方法主要有微量振荡天平法(TEOM)、β射线法、β光浊度法、光散射法、石英晶体天平法等,其中前两者是当前最主流的方法。

      振荡天平法在技术上具有一定的优势,其能够采集PM2.5浓度值的实时数据,监测精度较高,相比于β射线法高一个数量级左右。但由于工作环境要求50摄氏度以上,部分颗粒物蒸发掉,所以所得数值偏低,国外通常通过添加FDMS设备校正,但在国内没有。且该种方法采用机械原理,仪器维护工作量大。

      贝塔射线法只能出PM2.5监测值的平均数据,无法采集实时数据。监测精度相比于震荡天平法较低,但维护方便,价格也相对便宜。

      振荡天平法是美国环保署(EPA)认证的方法,而β射线法是欧盟认证的方法。我国则是大综合,现行的《环境空气质量自动监测技术规范》规定的认为振荡天平法和贝塔射线法都是可用的。但环保部门对振荡天平法更认同,所以目前振荡天平法是最主流的方法。据了解,整个江苏省的环境监测站装的PM2.5监测仪都是振荡天平法的。

      市面上提供振荡天平法原理的PM2.5监测仪器的公司很少。最有实力的当然是saimo(由于论坛对敏感词的限制,这个是汉语拼音哈,大家念下就知道是哪家公司了)。saimo称振荡天平法是他们的专利,他们是世界上唯一一家能够生产采用振荡天平法的PM2.5监测仪器的公司。但是目前国内一些公司也推出了采用这种方法的仪器,比如武汉tianhong,不知道销售情况怎么样。

      β射线法的PM2.5监测仪的厂商相比而言就多很多了。国产的有安徽landun、xianhe,国外的有美国MetOne、美国Tisch等。很多国内的公司都看到了商机,都开始代理国外的仪器。实际上,β射线法的仪器现在并不好卖。saimo是这块市场的最大赢家。

      两者原理的仪器价格是差别比较大的,振荡天平法在20万以上,而β射线法国产的在10-15万,进口的15-25万。赛默有一款既能测PM2.5又能测PM10的最高端配置的TEOM 1405D价格在35万左右。

      (个人见解,欢迎批评指正)
  • 该帖子已被版主-加10积分,加2经验;加分理由:原创加分,个人见解也加分,要是全部在一层帖子里更好
    +关注 私聊
  • 老兵

    第4楼2011/12/19

    应助达人

    楼主最后一段揭示了当前国外品牌PM2.5的价格;而国产β射线法的价格仅8.5万。振荡天平法为Saimo独有,该公司已被仪器大鳄Thermo Fishe收购,并通过技术上的垄断形成了价格上的垄断。

0
    +关注 私聊
  • 容百川

    第5楼2011/12/20

    震荡天平,saimo的专利期限已经过了。我国的在合肥的某光机所已经搞出来了,据称产品了。武汉某公司也有了。
    现在谁能将之验证了(最担心国产的稳定性和可靠性了,但只要有人做,绝对掌声),然后大规模推广,需要有技术支撑能力和市场运作能力的平台与之匹配!!关注中。

0
    +关注 私聊
  • 检测员

    第6楼2011/12/20

    国产仪器能加紧。争取四年的缓冲期能够立马上市

0
    +关注 私聊
  • 容百川

    第7楼2011/12/20

    已经有好几个上市了,而且PM2.5市场就在眼前了,如果现在开始开发,后面还有认证、市场推广,可能来不及了。应该说某些国产厂商这次机遇还是摆上来了(说不定这次PM2.5 就是某些国内厂商市场推广的结果呢)。总之,机会来了,武器有了,看结果吧。

0
  • 该帖子已被版主-泉泉加2积分,加2经验;加分理由:幕后推手也不是没有可能
    +关注 私聊
  • 老兵

    第8楼2011/12/21

    应助达人

    国产仪器价格极便宜,头两年还好,随后的稳定性(0漂、标漂和线性度)就不那么好了。

0
  • 该帖子已被版主-泉泉加2积分,加2经验;加分理由:说到位了
    +关注 私聊
  • 容百川

    第9楼2011/12/21

    成长就是不断学习改进,这是成长的代价和烦恼

0
    +关注 私聊
  • 泉泉

    第10楼2011/12/21

    促成pm2.5公开的那位兄弟功不可没啊,虽然最后是被处分了的

0
    +关注 私聊
  • 环保志士

    第11楼2011/12/21

    现在不实施PM2.5,肯定有经济约束因素。企业各项环保处理技术并不成熟,一旦实施很多企业环保负担会非常重,成本增长,这样很有可能引起中国经济的衰退。四年到五年会有技术上的提高,会降低风险!

0
  • 该帖子已被版主-泉泉加2积分,加2经验;加分理由:在我看来以经济理由暂缓环保无异于是杀鸡取卵呀
    +关注 私聊
  • 容百川

    第12楼2011/12/21

    有条件降低的可以先动作,的确没有条件的,只能待条件成熟后执行。
    不可能所有源头都是没有条件

0
  • 该帖子已被版主-泉泉加2积分,加2经验;加分理由:这话说得在理
    +关注 私聊
  • 环保志士

    第13楼2011/12/23

    现在北上广等一线城市明年开始,再是省会等城市,2016年全面实施,我觉得挺合理

0
查看更多
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...