转基因后院起火，孟山都表现异常。——再谈“转基因”

路透社报道说，孟山都公司已获知两部门公告所说情况，并开始重新审核自己的相关分析和监测系统的问题。
关于转基因食品作物的严重危害风险，早就有不少调查报告和实验报告了。面对那些报告或论文，以往多年，孟山都公司都是自己、或雇用学者或刊物编辑，对那些报告论文做猛烈的驳斥或强烈的自我辩护。而今年以来，孟山都公司姿态大不相同，出现了“异常”。
譬如，今年年初，美国颇有成就和颇有名气的植物科学家胡伯博士给美国农业部部长发函，说明了转基因作物的危害风险，其中包括导致不育等危害。春天时候，该函件得到美国农业部证实属实。对此，孟山都公司回避而不做任何评论。到了今年下半年，特别是这一两个月美国官方发布了关于转基因作物种植造成生态系统严重危害的调查报告，孟山都公司采取了“乖乖”听从调查报告的立场、甚至开始检讨自己的分析方法和监测系统的问题了。
孟山都公司那些“异常”做法的背后，恐怕是大有文章的。我的初步观察是：那很可能意味着孟山都公司已经做好了抛弃“第一代”转基因产品（用转基因手段插入抗虫除草农药成分的作物为“第一代”转基因产品）和用“第二代”替代的准备。换句话说，孟山都公司终于默认或承认转基因神话是彻底破产了，并做好了迎接“第一代”转基因彻底破产和改弦更张另搞一套的准备。
在中国，到目前，已经获准的转基因作物都是属于“第一代”转基因技术产品范围的。就是说，试图“三五年上餐桌”的转基因水稻，也是属于“第一代”、即在美国是因严重危害而已开始酝酿抛弃的转基因技术产品。
在美国，官方已经证实转基因作物造成了“超级害虫”和“超级杂草”的严重生态危害；如今，又证实了转基因作物（特别是草甘磷农药成分的转基因作物）造成大规模的河流水系和空气污染的更严重危害。面对那些已经发生的严重危害，中国农业部门及其官员说：转基因作物不会造成“超级杂草”和“超级害虫”；他们雇用的枪手则说“转基因作物更环保”。那不整个是睁眼说瞎话吗？
更值得注意的是，那些农业官员用违法手段、把孟山都公司为动物饲料而提供的草甘磷转基因大豆作为食品进口到中国，迫使中国民众吃了好几年。所以，我想，如果美国官方希望做个全球范围的转基因食品作物危害对人类安全威胁的调查的话，那么，他们可以申请到中国做做调查研究，--- 在中国农业官员的努力推销之下，中国民众已经成了全球转基因实验的老鼠了

中国民众已经成了全球转基因实验的小白鼠，悲哀呀

只怕中国的情况更多。

不知道转基因的危害这么大。

“转基因”不可预测的后果，谨慎使用。

幸好坚持不吃转基因大豆油。
可是不知情的转基因食品还有多少呢？

没有标注转基因的食品，而实际上是转基因的，又有谁知道呢？

转基因产品丧失了原产品的特性,谁敢说和原产品一样无害?

“转基因”前途未卜，慎用慎用。