仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

环保监测国产为什么这么艰难

综合仪器采购

  • 最近听说几家国产较大的环保监测企业今年业绩都不如前了。来说说看,艰难的原因吧,总结教训才能出经验。
    最根本的我个人觉得还是技不如人,还不能怪国人崇洋媚外。
    一款产品出来后,个个都争着搞其它新产品。这股风应该刹住,专注一小块,做强,做成根据地,再攻取其它城池才是策略!
  • 该帖子已被版主-老兵加4积分,加2经验;加分理由:不错的话题
    +关注 私聊
  • 老兵

    第1楼2012/01/19

    应助达人

    无序竞争,低水平研发,产研脱节,不重应用,宣传言过其实,缺乏有效的解决方案,这些国产仪器厂商的死结。

0
    +关注 私聊
  • 容百川

    第2楼2012/01/19

    国产仪表怎么搞,看来是要重新思考。

    老兵(wangliqian) 发表:无序竞争,低水平研发,产研脱节,不重应用,宣传言过其实,缺乏有效的解决方案,这些国产仪器厂商的死结。

0
    +关注 私聊
  • 容百川

    第3楼2012/01/20

    技术的基础研究,国内公司也做得不好。要做有累计,有特点的国产货。不能一味求大、求全。

    老兵(wangliqian) 发表:无序竞争,低水平研发,产研脱节,不重应用,宣传言过其实,缺乏有效的解决方案,这些国产仪器厂商的死结。

0
    +关注 私聊
  • 容百川

    第4楼2012/01/20

    老兵(wangliqian) 发表:无序竞争,这是本行业生态环境问题
    低水平研发,能确切讲讲高水平研发不?您指研发的技术起点、态度、管理?可能主要是管理吧?!
    产研脱节,不重应用,如果能跟环保检测单位合作开发是否会好一点?
    宣传言过其实,这个主要还是企业自身的问题,不同的人做,可能会好一点。
    缺乏有效的解决方案,这一点也要和使用单位的确切需求挂钩,可能会好一些!
    这些国产仪器厂商的死结。

0
    +关注 私聊
  • 老兵

    第5楼2012/01/20

    应助达人

    以PM2.5为例,国内外对β射线法比震荡天平法的测试结果高早有定论,甚至还有给出修正系数。国内的仪器产商为什么不去研发和攻关解决,非要让美国公司牵着鼻子走,最近Thermo推出β射线法加热除湿解决方案就是例子。

0
    +关注 私聊
  • 容百川

    第6楼2012/01/20

    看来老兄看着干着急啊!
    搞这个还真需要你们懂对手的人才会对细节掌握得好!

    老兵(wangliqian) 发表:以PM2.5为例,国内外对β射线法比震荡天平法的测试结果高早有定论,甚至还有给出修正系数。国内的仪器产商为什么不去研发和攻关解决,非要让美国公司牵着鼻子走,最近Thermo推出β射线法加热除湿解决方案就是例子。

0
    +关注 私聊
  • wjh7677

    第7楼2012/01/31

    LZ说的似乎有些道理。

0
    +关注 私聊
  • 容百川

    第8楼2012/02/25

    我现在绝对相信,国产困境确实是产研脱节。没几家真正注重技术平台建设、研究,宣传都是国际先进,无语了

    老兵(wangliqian) 发表:无序竞争,低水平研发,产研脱节,不重应用,宣传言过其实,缺乏有效的解决方案,这些国产仪器厂商的死结。

0
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...