红外光谱(IR)
celan
第1楼2006/04/04
用红外法做漆膜定性分析,是个有用的方法,如果你那里的仪器硬件能满足的话.
diamond
第2楼2006/04/04
红外作漆膜是很好的选择而且一直用到现在,如果你有ATR的话那就更好了。但是需要很多的经验积累。
coatamd
第3楼2006/04/04
红外鉴定漆膜,已经很多年了,本人就是从事这个领域的,也很多年了。使用ATR的欧米采样器当然更好不过了。样品的处理确实是很大的问题,是关键所在。
zab
第4楼2006/04/05
高人啊。能email请教一下嘛?我这里有ATR。我想用红外就是干扰太大,水份啊,表面污染,填料的干扰。所以觉得蛮麻烦。不知道前辈做的怎么样?我的email是sada810@tom.com
lily99828
第5楼2006/04/07
本人一直做涂料产品的分析测试,我想你可能是要对漆膜中的成膜物进行分析,根据本人经验,如果用ATR附件分析的话,油漆中的填料一定会影响分析结果,而且收集到的谱图效果一般也不好,所以你最好找湿样来进行测试,可先用溶剂稀释样品,用离心机将颜填料去除后涂膜测试,如果不能找到湿样,可将漆膜刮下来,看是否能用溶剂溶解,如能溶解,就可按上述方法测试,如果不能溶解,只能先直接测试漆膜,再将漆膜高温灼烧后,测试填料,然后再将填料去除。
第6楼2006/04/07
谢谢五楼的回复。有没有这么一种可能性,就是直接对着漆膜取样来分析,我想涂料总共才18类,这18类成膜后的谱图,每一类应该有特征吧。不知道区别大不大。啥也不多说了,自己试试再说。本来想找个人要一两种漆膜的红外图,结果有人说是人家吃饭的本领,不能拿出来。看来要一两张谱图也那么难啊。像什么红外,色谱,原子吸收什么大型仪器俺也没见过,俺现在在一个乡下做X射线衍射,透射电镜,原子力显微镜,都是些小玩意。哪位有什么样我可以帮忙测试的尽管说。嘿嘿,发了一些莫名其妙的牢骚。大家不要见怪。
第7楼2006/04/08
ATR附件效果还是很好的,毕竟穿透漆膜的程度很小,可以减少颜料的干扰。再者,颜料本身对定性的干扰也不是很严重。涂料树脂的大类虽然不多,但多种树脂的混拼或改性树脂往往增加了定性的难度。至于漆膜的红外谱图,你可以自己找一两个做做看,但肯定是不够的。能够用红外对涂料准确定性的人,应该算是红外高手了。那是别人几十年的经验积累,要他倾囊相授是很难的。
第8楼2006/04/11
对于粗略的分析是不需要对涂料进行复杂的分离操作,可以直接用ATR附件收集漆膜的红外谱图,存贮作为标准谱图,然后对样品进行匹配测试。但是这种方法太过粗略,因为用ATR收集到的谱图在低波数区的吸收峰较强,高波数则较弱(与透射比较)而一些颜填料的吸收峰大多出现在较低的波数,所以成膜物在较低波数的吸收峰将会被掩盖,这样就会影响到测试的准确性。所以选取什么样的方法进行测试取决个人测试需要的精确程度。
第9楼2006/04/11
红外毕竟不是万能的,有时也需要借助于其它仪器,比如裂解气质联用。
第10楼2006/04/13
用ATR校正可以校正过来么?还有,采用一些商业的定性分析软件,应该可以分类吧?要知道近红外光谱的信号更弱
品牌合作伙伴
丹纳赫苏州基地 打工人的梦想
执行举报