卡尔费休水分测定仪的校准

用已知水分的样品校准，或者可以用纯水阿（0.1微升），出数应该在95---105

库仑法卡氏水分测定仪是无法校准的，只能用标准水样品进行验证。因为是根据电量算出水份含量，无法调整。用纯水验证误差比较大，因为库仑法特长是测定低含水样品，所以应该用标准水，测定方法可以和我联系，ynttj@public3.bta.net.cn

我认为可以用传统方法对卡氏库仑水分测定仪进行校准，将两者测得的数据进行比较，看其误差的大小可以判定，不过用传统方法的时候一定要严格一些，称量皿一定要先烘干至恒重，加入样品称量要准确，然后再将样品在105℃下烘干至恒重

最好是采用标准水进行校准，不过这种校准只是对滴定剂进行滴定度的校准而已。如果仪器本身就有滴定量不准的话也是会对测量结果造成偏差的。但是标准水比较的贵，不用也罢！
对于容量法卡氏滴定仪的话，其本身是测量较大水分含量之物质的，也可采用纯水进行滴定度的校准，在用纯水进行反滴定，如果水份含量接近100%的话，也说明你滴定度校准的数据是良好的！纯水校准结果不是很精确，看你测量物质水份精度要求了！纯水校准比较的便宜！
也可采用2H2O的酒石酸钠进行校准，不过没用标准水或纯水这么方便！
若觉得仪器定量管不准的话，就应该在确定的一定时间内滴定出的体积进行分析，确认定量是否准确！

用纯水校准效果都是不错的,只是校准之前一定要保证溶剂里的水分都中和完了.

最好用标准水，用纯水需要称样量非常小，容易引入称量误差。

不知是哪位阁下，咱可是一家人呢，这些人卡尔菲休都问错了对象，我才是卡尔菲休，专家，楼上提到的校正，应该是用标准水校正

大迈没有水份仪吧

ＦＴ，这年头专家都这么好当了