仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

激光颗粒测量对介质的选定和显微成像的问题

颗粒度测量

  • 激光颗粒测量对介质的选定都有些什么要求。
    我用显微镜不同倍镜下测出的结果都不相同,同一个样D50有时差了1um,样品本身实际也就8um左右,而用激光仪测出的数据大多在0.5um以下的差距
    中位径基本是10倍镜≥激光仪≥40倍镜,D90以后是激光>10倍镜≥40倍镜。
    感觉这样误差太大了,有什么好的解决办法。请教。谢谢
    +关注 私聊
  • mlb2003

    第1楼2012/03/31

    分散介质要根据样品的特性来选择

    vfra001(vfra001) 发表:激光颗粒测量对介质的选定都有些什么要求。
    我用显微镜不同倍镜下测出的结果都不相同,同一个样D50有时差了1um,样品本身实际也就8um左右,而用激光仪测出的数据大多在0.5um以下的差距
    中位径基本是10倍镜≥激光仪≥40倍镜,D90以后是激光>10倍镜≥40倍镜。
    感觉这样误差太大了,有什么好的解决办法。请教。谢谢

0
    +关注 私聊
  • mlb2003

    第2楼2012/04/01

    能保证样品的均匀性吗?

0
    +关注 私聊
  • vfra001

    第3楼2012/04/09

    样品比较松散均匀的一般数字很接近,但是大颗粒数据还是差大,考虑显微采样较少,大颗粒在样品中又较少,这样容易产生误差。不知道学长们一般是怎么处理这种情况的?老总要看的是显微和激光仪上的数据要相同。觉得很难啊!
    还有现在在测样品很多都是颗粒间粘结【工艺问题】的厉害,超声很难分开。先用物理方法研细,又考虑不能反映当前的颗粒情况。还担心把颗粒弄碎的可能。【是树脂粉。】

    mlb2003(mlb2003) 发表:能保证样品的均匀性吗?

0
    +关注 私聊
  • jacoblin

    第4楼2012/04/11

    激光衍射法与显微镜测量是两个不同的测试方法,有差异是正常的。如果颗粒分布窄,差异较小,若分布宽,则差异大。理论上显微镜结果常小于激光法结果D50.

    vfra001(vfra001) 发表:样品比较松散均匀的一般数字很接近,但是大颗粒数据还是差大,考虑显微采样较少,大颗粒在样品中又较少,这样容易产生误差。不知道学长们一般是怎么处理这种情况的?老总要看的是显微和激光仪上的数据要相同。觉得很难啊!
    还有现在在测样品很多都是颗粒间粘结【工艺问题】的厉害,超声很难分开。先用物理方法研细,又考虑不能反映当前的颗粒情况。还担心把颗粒弄碎的可能。【是树脂粉。】

0
    +关注 私聊
  • wrcluomo

    第5楼2012/05/25

    显微镜倍数尽量大,测量误差就小,一般显微镜测量的会偏大一些(可以用国家标准粒径做一下测试)。显微镜测量要多视场累加,一个视场测量粒数太小,粘连的当然要尽量物理分开了,分不开的采集后用软件自动切分或画线分开后再测量。

0
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...