拉曼光谱信噪比

信号比是信号和噪声的比值。信号就是我们需要的信息，噪声就是图中所示的毛刺。信噪比是光谱强度和噪声强度的比值。

你左边的图很奇怪，不同的波段噪声强度有很大变化，而且各个峰强度比例与右图不一致。

在右图中可以利用峰的纵坐标和噪音的纵坐标的比值来表示信噪比。

请问专家，既然噪声就是图中所示的毛刺，那么噪声的纵坐标肯定不是一个固定的值，有最大和最小值，应该用哪一个呢？

再请问专家，有人说信噪比可以用峰的纵坐标除以峰附近某一拉曼位移处11次噪音纵坐标的标准偏差，这个做法对吗？

其实噪音很多是由于检测器或者背景光的高低起伏造成的。

噪音和信噪比的准确定义我不太清楚，有空查一查。不过我觉得像右边的图，就可以以最大的噪声的纵坐标来表示。

一家之言，欢迎大家讨论

请问这两张拉曼光谱图是用哪种样品测的？谢谢

zhangj789(zhangj789) 发表:想请教一下各位大侠拉曼信噪比是如何定义，描述和计算的？比如说两台拉曼光谱仪扫描同一种物质得到两张光谱图，如何根据这两张光谱图来判断哪台仪器的信噪比比较高呢？
以下图为例，使用两台不同的拉曼光谱仪测的乙腈的拉曼光谱图，如何求各自的信噪比呢，噪声强度怎样计算呢？

噪声的话通常有两种方式表达，一种是P-P值，就是峰峰值，指的是最大值减去最小值，这种表达的出来噪声比较大

另外一种的话就是RMS值，就是均方根值，这种表达的噪声比较准确，长时间的一个均方根，多采用这种方式

拉曼光谱仪的话应该可以扣除暗噪声的，确实如版主说的感觉左图的噪声分布比较奇怪

确定是测的同一物质？感觉对应峰的比例都不一样呀

仔细看，样品肯定是一样的。