aliciaj
第2楼2012/03/14
谢谢祥子老师!但是有人说光电池反应慢,易疲劳,寿命也较其他检测器短。这些弱点对光度计性能会有多大影响呢?如果只考虑光电池和CMOS,哪个性价比更高呢(检测较弱的光)?还有如果测单波长,需要几个PMT管子呢?还有这几种检测器价格怎么样呢?我是新人,还请祥子老师多多教导~谢谢老师啦!
祥子
第4楼2012/03/14
光电池相对于PMT来说,可能是响应速度慢些。但一般中低档的分光都是用的光电池。
响应速度,主要是对光度计波长扫描时,有影响,是要考虑这个因素,不过现在的限制因素可能是波长传动机构的扫描速度还达不到光电池的响应速度吧。
CMOS用的话也是全波长仪器上,一下能检测整个波段的数据,不需要波长传动机构。光电池就是对应单波长。而且在分析仪器上,好像用CMOS的很少,一般都是用CCD或者CID。CCD可以看成许多感光单元组成的,光电池就是一个感光单元。
测单波长用一个PMT就行了。
价格不清楚。PMT和CCD都比较复杂。CCD的需要有软件对波长进行校准,就是哪个感光单元对应哪个波长。
aliciaj
第5楼2012/03/14
谢谢老师的回答!我现在是想设计一个小型分光光度计,在选择检测器的时候有些犯愁。我上网查资料发现PMT进口的需要好几百到上千元,光电管需要几百,没找到可以用在分光光度计里的CCD和CMOS的价格。我现在比较疑惑的是我不知道这几种器件的最小探测光强度的大小。PMT虽然特别灵敏,但是太贵;光电管用的少,并且也不便宜;CMOS比较容易做电路,价格便宜,但是不知道检测弱光的能力如何;CCD比CMOS性能好,但是成本要高些,电路难设计些,所以也就没法取舍。祥子老师,您能告诉我怎么搜集器件的参数么?还有如何知晓器件的最小探测光强呢?
aliciaj
第6楼2012/03/14
祥子老师我还有个问题,我也倾向于选择光电池、PMT这种测单波长的元件来设计分光光度计,但为什么现在有好多设计分光光度计的人选择用CCD来做检测器呢?这样有什么优点么?
祥子
第7楼2012/03/14
应该不用考虑CMOS了,这个很少见。
要想知道最小探测光强,一般器件的规格书里肯定有,只要你搞明白了各个技术名词的含义,各个图表的含义
不知道日本浜松网站有没什么CCD器件。
CCD是可以全谱,所以一般便携式分光中用的比较多。
其实用光电池的最容易了,技术资料也多。
PMT的,就是买来模块,调试估计也要花些时间。
我也没什么经验的。
祥子
第8楼2012/03/15
日本浜松网站有CCD产品。
http://sales.hamamatsu.com/en/products/solid-state-division/image-sensors/ccd/part-s11156-2048-01.php#
如果是你个人搞,可能只能自己慢慢琢磨了。
如果是公司搞,有量,会有很好的技术支持服务的。
aliciaj
第9楼2012/03/15
祥子老师真好!这么详细的回答我,太感谢您啦!