厂商论坛
samanthalas
第1楼2012/03/27
这种事情我遇到的很多!我先来分享一个哈!他克莫司按照文献的方法是用二醇基色谱柱,两根串联,两根柱子的规格是:5微米,4.6*75mm二醇基柱本身就是用的较少的一款柱子,而文献要求的规格又是4.6*75mm,这个规格本身也是极其少见。客户到处也买不到这样的柱子。月旭公司有二醇基色谱柱,但是现货没有4.6*75这个规格。大家说说如果你是月旭的工程师,会建议客户如何解决这个问题呢?
dahua1981
第2楼2012/03/27
5微米,4.6*150mm的不正好吗
第3楼2012/03/27
大华回答正确!就是呀!但是你知道吗?客户就是不肯啊!说万一用了150的,有什么预想不到的事。他非要两根75长度的!后来没办法,月旭公司专门为这个客户定做了两根4.6*75mm的柱子!客户用了以后,效果满意,解决了问题!
第4楼2012/03/27
串联的柱子是不是会比单根柱子的死体积更大些啊
阿迈
第5楼2012/03/27
按理说直接用150mm的柱子效果应该还好些,不过标准规定也挺奇怪的。如果能做一个两种方式的验证就好了。
第6楼2012/03/27
理论上完全可以避免,但是操作中完全有这个可能。实际上客户用了串联的方法,他对分离效果满意。
第7楼2012/03/27
就是呀!!这些方法标准制定的多么怪异啊!
第8楼2012/03/27
但是标准一般也是推荐方法不一定非得用这个吧
huaibeijiayuan
第9楼2012/03/27
之前也碰到过类似串联色谱柱分析的方法,不过是两根不同的色谱柱,分离里面的某个杂质。相同色谱柱串联没遇过。
儒雅凤
第10楼2012/03/27
就是啊。只要能达到分离目的,使用效果好,允许做一些调整吧。
品牌合作伙伴
执行举报