仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

帮你破解文献中的冷门柱子(二)碳水化合物专用分析柱

  • samanthalas
    2012/03/28
  • 私聊

厂商论坛

  • 悬赏金额:10积分状态:已解决
  • 案例二:某文献用到碳水化合物分析柱,规格:10微米,3.9*300mm
    这款柱子的特殊性在于:
    1)什么是碳水化合物分析柱?
    2)3.9内径的柱子很难找。


    大家都来发表一下自己的看法。

    以下是已经提出建设性看法的版友回复:




    xue2009版主:碳水化合物就是指的糖类,糖柱一般是氨基柱
    小S版主:氨基柱也可以做糖,一般是做单糖、二糖等。但是一般不管氨基柱叫糖柱,氨基柱就是氨基柱。
    一般厂商起名叫糖柱的是聚合物基质离子交换色谱柱,主要用来做多聚糖的。
    常见的糖柱一般有钙型(钙化的聚苯乙烯/二乙烯基苯填料)和氢型(磺化的聚苯乙烯/二乙烯基苯填料)。

dahua1981 2012/03/28

应该可以,不行就选择小点粒径的柱子肯定也能达到相当的效果

arvid2007 2012/03/28

[quote]原文由 [b]samanthalas(samanthalas)[/b] 发表: 什么是碳水化合物专用柱的问题已经解决了。 那么3.9内径的色谱柱,只有waters品牌和月旭公司有。 这个问题如何解决呢? 已知市场上4.0内径的色谱柱还算比较广泛,不是什么稀缺型号,大家认为用4.0内径的可否替代3.9内径的柱子呢?[/quote] 这个啊,要具体应用,然后比较一下,看两种内径的柱子性能怎样[img]https://simg.instrument.com.cn/bbs/images/brow/em09511.gif[/img]但按照4.0内径的色谱柱应用这么广泛,看来是有趋势要代替3.9的

fengmo4668 2012/03/28

[quote]原文由 [b]samanthalas(samanthalas)[/b] 发表: [quote]原文由 [b]fengmo4668(fengmo4668)[/b] 发表: [quote]原文由 [b]samanthalas(samanthalas)[/b] 发表: 什么是碳水化合物专用柱的问题已经解决了。 那么3.9内径的色谱柱,只有waters品牌和月旭公司有。 这个问题如何解决呢? 已知市场上4.0内径的色谱柱还算比较广泛,不是什么稀缺型号,大家认为用4.0内径的可否替代3.9内径的柱子呢?[/quote] 市面上不是内径为4.6的色谱柱为最多吗,怎么是4.0的最多? 另,既然3.9内径的色谱柱,waters和月旭公司都有,不是已经解决了吗? 怎么还让找解决办法?[img]https://simg.instrument.com.cn/bbs/images/brow/emyc1010.gif[/img][/quote] 我没说4.0的最多,我的意思是4.0的不少见,一般厂家都有。 虽然waters和月旭有3.9,但是客户如果不知道这个信息呢?并且waters价格是极高的![/quote] 那我感觉小S的目的已经达到了[img]https://simg.instrument.com.cn/bbs/images/brow/em09510.gif[/img], 因为我已经知道了月旭有3.9内径的柱子了。 呵呵,小S的这个宣传好,还不落痕迹。 不过,我感觉,其实多大尺寸内径的色谱柱是不重要的,重要的是分离度、柱效及定量的准确性。反正我是只关注这些指标。 当然,当拿到一个标准时,我还是会尽量的去符合它的推荐型号,因为这样我可能走的弯路比较少一些。 但是我不会拘泥于它的推荐型号。

happy爱米粒 2012/03/28

不明白,3.9和4.0差距究竟是有多大呢?为什么这么纠结?[img]https://simg.instrument.com.cn/bbs/images/brow/em09502.gif[/img]

    +关注 私聊
  • samanthalas

    第1楼2012/03/28

    什么是碳水化合物专用柱的问题已经解决了。
    那么3.9内径的色谱柱,只有waters品牌和月旭公司有。
    这个问题如何解决呢?
    已知市场上4.0内径的色谱柱还算比较广泛,不是什么稀缺型号,大家认为用4.0内径的可否替代3.9内径的柱子呢?

0
    +关注 私聊
  • dahua1981

    第2楼2012/03/28

    应助达人

    应该可以,不行就选择小点粒径的柱子肯定也能达到相当的效果

0
    +关注 私聊
  • fengmo4668

    第3楼2012/03/28

    市面上不是内径为4.6的色谱柱为最多吗,怎么是4.0的最多?

    另,既然3.9内径的色谱柱,waters和月旭公司都有,不是已经解决了吗?
    怎么还让找解决办法?

    samanthalas(samanthalas) 发表:什么是碳水化合物专用柱的问题已经解决了。
    那么3.9内径的色谱柱,只有waters品牌和月旭公司有。
    这个问题如何解决呢?
    已知市场上4.0内径的色谱柱还算比较广泛,不是什么稀缺型号,大家认为用4.0内径的可否替代3.9内径的柱子呢?

0
    +关注 私聊
  • samanthalas

    第4楼2012/03/28

    我没说4.0的最多,我的意思是4.0的不少见,一般厂家都有。
    虽然waters和月旭有3.9,但是客户如果不知道这个信息呢?并且waters价格是极高的!

    fengmo4668(fengmo4668) 发表:市面上不是内径为4.6的色谱柱为最多吗,怎么是4.0的最多?

    另,既然3.9内径的色谱柱,waters和月旭公司都有,不是已经解决了吗?
    怎么还让找解决办法?

0
    +关注 私聊
  • dahua1981

    第5楼2012/03/28

    应助达人

    这也要看人的
    如果人家非要严格按标准或文献方法来做就是贵估计也会有人去买

0
    +关注 私聊
  • 阿三

    第6楼2012/03/28

    如果3.9的合适当然尽量不用4.0的了,月旭这么大的优势应该广尔告之一下

0
    +关注 私聊
  • fengmo4668

    第7楼2012/03/28

    那我感觉小S的目的已经达到了
    因为我已经知道了月旭有3.9内径的柱子了。
    呵呵,小S的这个宣传好,还不落痕迹。

    不过,我感觉,其实多大尺寸内径的色谱柱是不重要的,重要的是分离度、柱效及定量的准确性。反正我是只关注这些指标。
    当然,当拿到一个标准时,我还是会尽量的去符合它的推荐型号,因为这样我可能走的弯路比较少一些。
    但是我不会拘泥于它的推荐型号。

    samanthalas(samanthalas) 发表:我没说4.0的最多,我的意思是4.0的不少见,一般厂家都有。
    虽然waters和月旭有3.9,但是客户如果不知道这个信息呢?并且waters价格是极高的!

0
    +关注 私聊
  • dahua1981

    第8楼2012/03/28

    应助达人

    有时候方法推荐的标准用时很长效率太低
    有条件的也可以自己尝试方法的

0
    +关注 私聊
  • arvid2007

    第9楼2012/03/28

    外国厂家的东西都是一个字--贵,客户有可能不知道这个信息,除非有向你们咨询过

    samanthalas(samanthalas) 发表:我没说4.0的最多,我的意思是4.0的不少见,一般厂家都有。
    虽然waters和月旭有3.9,但是客户如果不知道这个信息呢?并且waters价格是极高的!

0
    +关注 私聊
  • arvid2007

    第10楼2012/03/28

    这个啊,要具体应用,然后比较一下,看两种内径的柱子性能怎样但按照4.0内径的色谱柱应用这么广泛,看来是有趋势要代替3.9的

    samanthalas(samanthalas) 发表:什么是碳水化合物专用柱的问题已经解决了。
    那么3.9内径的色谱柱,只有waters品牌和月旭公司有。
    这个问题如何解决呢?
    已知市场上4.0内径的色谱柱还算比较广泛,不是什么稀缺型号,大家认为用4.0内径的可否替代3.9内径的柱子呢?

0
查看更多
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...