省部重点实验室
第1楼2012/04/30
此时佐佐木教授在实验室技术主管小仓(见下图)的协助下,提出“fully automated laboratory system”概念。
这个概念就是将各个不同的自动化检测机器,经过流水线和程序化控制,做到实验室的整体自动化。
0
上图即为该实验室技术人员,自己动手搭建传送带的资料图片。
列位看官,倭奴的战后崛起果然不无道理,慨叹一声。。。
更加难能可贵的是,佐佐木教授秉持一颗公心。
佐佐木教授认为这个计划的实施经费来源于医学院的科研拨款,而科研拨款来自于政府税收,所以佐佐木教授因此放弃了专利的申请,认为他有责任将这套概念和技术无偿贡献给社会大众。
佐佐木教授在将传送带系统作为一期工程,继而着手二期工程,最终在三期工程完成机器人传送装置。
三、扬名
1989年在美国乔治亚州亚特兰大市AACC会场上,佐佐木教授用16mm录像胶片向全体与会人员,展示了一段45min的高知医学院附属医院实验室的“神秘系统”。
列位看官,设想如果现在有个ET外星人站在你的面前,你会是啥感觉?
不错,当时各位AACC与会人员全场震精,宛若看到一部科幻电影,仿佛佐佐木教授是在宣讲外星科技。
四、发展
1989年日本秋田国立医院的上衫四郎教授在日本教育部专项资金的协助下,并且在日立公司的技术支持下,完成了自动化实验室的建设。
自此日本各个国立医院实验室迎来了建设自动化实验室的高潮期。到了1998年,经过近十年的发展,日本全国72%的国立医院实验室都建设了自动化标本传送系统。
五、反思
虽然目前TLA的概念已经逐步被全球实验室所接受,但截至目前全球范围内仅有20%的实验室建立了TLA系统,而在这其中大约70%的实验室都在日本,欧美各国其实对于TLA的认同度并没有日本那么强。
其实就算对TLA系统很热心的日本,也对其不足有了切身体会。
1995年的日本阪神大地震和沙林毒气恐怖袭击事件,导致医院在短时间内收治大量病患,TLA在Flexibility的不足,展露无疑,日本实验室管理人员认识到集中化、规模化、自动化并非是万能的。
六、厂商
目前供应TLA系统产商主要来自于日本和美国,其中我个人认为日本厂商技术远超美国(个人意见,仅供参考),因为我当我第一次亲眼见识过日本人的Robotic技术,真的是太震精了,其智能化程度之高,超越了我的想象力。A&T Corporation(日本);Abbott Diagnostics(美国);Beckman Coulter(美国);ILAS(美国);Ortho-Clinical Diagnostics(美国,就是强生);Roche Diagnostics(瑞士,主要技术来源于日本日立公司);Siemens Medical Solutions Diagnostics(德国,技术来源于拜耳和德灵);Thermo Fisher Scientific(美国,和强生有密切合作)
七、国际标准
由于TLA系统涉及将各种不同的独立的检测平台偶联功能,因此Standardization工作非常重要。由此标准化在TLA发展的同时,就已经展开了。这方面,日本是领先全球的,但日本标准却缺乏全球影响力,某种程度上日本缺乏像美国AACC或者CLSI这样的组织,美国厂商可以“挟天子而令诸侯”。
附件当中,我放上一些相关的部分CLSI标准文件。
八、中国
国内第一个