大陆出身且已成为PI的CNS作者

2篇

管坤良 密执安大学
本科：杭州大学 博士：普度大学
Cell：1 Nature：0 Science：1
金力 复旦大学
本科：复旦大学 博士：休斯顿大学
Cell：0 Nature：1 Science：1
卓敏 华盛顿大学
本科：中国科学技术大学 硕士：中科院上海生理所 博士：依阿华大学
Cell：0 Nature：2 Science：0
利民 约翰霍普金斯大学
本科：武汉大学 博士：约翰霍普金斯
Cell：1 Nature：1
李恩 哈佛大学
本科：北京大学 硕士：中科院上海生化所 博士：MIT
Cell：1 Nature：1
钱卓 波士顿大学
本科：华东师范大学 博士：明尼苏达大学
Cell：0 Nature：1 Science：1
裴真明 杜克大学
本科：兰州大学 硕士：复旦大学 博士：中科院上海植生所
Cell：0 Nature：1 Science：1
丁守伟 加州大学河滨分校
本科：安徽农业大学 硕士：复旦大学 博士：澳大利亚国立大学
Cell：0 Nature：1 Science：1
解廷 Stowers研究所
本科：北京农业大学 硕士：北京农业大学 博士：新泽西州立大学
Cell：0 Nature：0 Science：2

总结一下，这些人中在国内做的只有3个人，分别是西北大学的舒德干、华大基因的杨焕明和复旦的金力。其中杨焕明争议很大，但不管怎么说，测序很大程度上是靠烧钱。舒德干做的是古生物，也有一些不同的看法，到底他靠的是比别人更好的idea、技术，还是靠的别人拿不到的材料。金力在回国前已经在国外做上PI了，那篇SCIENCE有一部分工作是在他当时美国的实验室做的，现在全职回国了，复旦在引进人才方面确实牛！其实还有中科院上海神经所的郭爱克院士，有2篇Science，在国内做的，但郭院士没有国内教育经历，本科是留苏的，博士在德国读的。
这些人中，在国内读博士的只有舒德干和杜克大学的助理教授裴真明。其他人都是在国外读的博士。

如果按这些人的本科院校统计，情况为：
武汉大学5人（傅向东、董欣年、黄新云、王晓凡、利民）
北京大学5人（邓兴旺、舒德干、韩岷、金亦石、李恩）
中国科学技术大学3人（骆利群、薛定、卓敏）
复旦大学3人（袁钧瑛、许田、金力）
北京(中国)农业大学3人（张毅、朱健康、解廷）
华东师范大学2人（鲁白、钱卓）
杭州大学2人（杨焕明、管坤良）
北京师范大学1人（王晓东）
清华大学1人（施一公）
江西医学院1人（饶毅）
南京师范大学1人（傅新元）
华中理工大学1人（贺熹）
中国协和医科大学1人（吴虹）
四川大学1人（郑诣先）
石河子大学1人（陈小江）
上海医科大学1人（施扬）
福建师范大学1人（陈志坚）
华南热带作物学院1人（林辰涛）
兰州大学1人（裴真明）
安徽农业大学1人（丁守伟）

可以看出，北大、武大、复旦、科大还是国内生物学方面本科人才培养最好的地方。另人以外的是北农也不错，但除了这些人以外的生物学家方面北农毕业生比上面四校还是有一定差距的。同时，也可以看到，这些人里面也有象饶毅、陈小江、林辰涛、丁守伟毕业于象江西医学院、石河子大学、华南热带作物学院、安徽农业大学这种大家感觉比较差的大学。应该说，本科教育的学校背景对于未来发展确实有很大影响，但通过努力还是有机会弥补的，而重要的途径就是接受很好的博士阶段教育。

这些人中，搞偏农的，只有邓兴旺、董欣年、朱健康、林晨涛、裴真明、丁守伟等6人，其他人都在做偏医学的东西。即使是毕业于北农的张毅、解廷，在国外也在做医学的东西。这反应出两点：1、只要基础打的好，由农转医并不困难2、医比农好混，发展空间大。大家将来读研选择方向时应该有所考虑。
不过，感觉上转的这篇文章确实漏了一些人。不过总体规律应该还是靠谱的。

另外，西农是不是可以去研究一下其他学校一些人才的成长背景、教育方式等。

不一定是北大、复旦、武大，这些学校的条件西农不可能具备。

而象华南热带作物学院、安徽农大的一些东西，也许可以有所参考。这两所学校出的牛人不仅仅是林辰涛、丁守伟，象华南热带作物学院就还有加州大学河滨分校的教授杨贞标（也有通讯作者的Cell，另有PlantCell之类的东西一堆）、现在中国农大的校长陈章良、南京农大的校长郑小波（973首席科学家）；安徽农业大学还有中科院院士、中科院副院长李家洋（有1篇通讯作者的nature，2篇通讯作者的plant cell）。而西农校友，80年以后毕业得里面，在生物学方面做得好的确实很少。