食品安全/营养与健康
依风1986
第1楼2012/05/05
纯属个人言论,我觉得可信度各占50%,基因可以做到!
leemoonling
第2楼2012/05/06
不知图片的真实性有多少,现在的社会无其不用的事情太多了。
sjxsjx
第3楼2012/05/07
经历了“正龙拍虎”后,不敢做过多的猜想,反正这个著名的快餐我是不吃的。
fengmo4668
第4楼2012/05/07
可信度各50%,也就是可信可不信之间。
第5楼2012/05/07
你觉得真实性占多少百分比?
第6楼2012/05/07
“正龙拍虎”后,一切就皆有可能了。
vcningmeng
第7楼2012/05/07
肯定是假的,这样的新闻都会相信?KFC和麦当劳又不是自己养鸡的,他们在中国有自己的原材料供应商,比如广东温氏。现在无良记者多多,用您自己的科学知识去判断吧,脑中有科学,心中有道义!
第8楼2012/05/07
如果说到科学知识的话,人都可以试管、动物都可以克隆,器官都可以再生,多几条腿、几双翅膀,难道不可以吗?
第9楼2012/05/08
说的都没错,但做这个事情需要看两点;第一成本,第二风险,KFC和麦当劳算国际大公司,如果出现这样的问题,我估计尽在美国的官司赔偿他们公司就该破产了,这是违反伦理的。虽然KFC和麦当劳有这样那样的问题,但我还是相信他们的东西相对干净,安全,有些中餐馆的后厨大家可以去看看
第10楼2012/05/08
确实如此。如果是新技术弄成的多腿多翅鸡,光安全性试验都能把一个公司拖垮。至于说比有些中国餐馆的后厨要干净,我也是认同的。毕竟,老外还是做事很认真的。
品牌合作伙伴
执行举报