热分析仪
人来人往
第1楼2012/05/30
1、曲线形状差别很大?2、各自什么型号的仪器?3、什么物质?
cx121000
第2楼2012/05/30
1、该有的特征,两张图还是一致的。只是第一张基线基本水平,第二张斜向下。2、耐驰的是449C,梅特勒那个在外面做的,具体型号还真不知道。3、水化硅酸钙
lin1712
第3楼2012/05/30
第二张的原图呢?这EXCEL图也太牵强了吧
第4楼2012/05/30
亲,不是我不严谨。我觉得这东西都是一个数量级的,和图好坏没什么关系吧,毕竟差别如此明显直接提点关键的吧,感激不尽
第5楼2012/05/30
两幅图比较,第二幅可能仪器状态不好或者没扣除基线。转变区域差别也很大,一个是台阶,一个则呈峰形。是不是两次样品有变化?没接触过水化硅酸钙这种材料,请了解的版友解答。
barleytea
第6楼2012/05/31
第一个是TG-DTA得到的?DTA曲线有没有经过处理,比如斜率修正之类的?第二个是DSC得到的?温度升高,基线漂了。做个空白扣除一下看看?感觉两个图给的信息是差不多的,至少特征峰包括一些细节都显示出来了。热分析经验不多,说的不对,还望有高手指正哦。
tutm
第7楼2012/05/31
都是同步热分析做的吧?上面版友说的没错,第二个仪器基线可能有点斜,最好扣除下看看。
vicki812
第8楼2012/06/06
都做到1000度了,应该都是同步的热分析做得,图反应的信息差别不大啊,600度之前的峰都是一样的,不同之处只是600度之后,第2张图的基线往下斜,建议扣除基线,加盖做一次
xiaoxiaochi
第9楼2012/06/07
考虑看看是不是第一张图已经经过基线斜率修正了的?而第2张没有??
品牌合作伙伴
执行举报