实验室认可/资质认定
http://www.cnas.org.cn/extra/col21/1337035532.zip
智慧的弟弟
第1楼2012/06/05
以前我们实验室拿了很多非方法标准申请认可或认证都得到了通过,现在看来CNAS越来越严格了,我相信在以下被公布的标准中,很多实验室都用他们申请过认可,现在终于中枪了吧 中枪的主要原因是: 1. 拿非方法标准当方法标准; 2. 拿作废标准申请(标准作废了没有更改,或暂无替代标准) 3. 拿标准物质标准当方法标准; 4. 拿仪器设备标准当方法标准等
无名
第2楼2012/06/05
应该来说规范了申请认证的前提,如果检测,只是针对检测的部分进行认可。
第3楼2012/06/06
说的没错,以前CNAS部分工作的确不是很规范最近几年一直在改进
坤哥
第4楼2012/06/06
深有同感啊……比如玩具检测,前几年一直看别人拿16 CFR 1303作为方法申请认可,都通过了,虽然大家都知道这是个法规,根本没有检测方法。到我们申请的时候,这个就因为这个打回修改了
喝了豆子的酒
第5楼2012/06/06
关于CMA或认可中,类似以上的问题,实验室千万不能大意记得我们又一次,就是因为标准作废了,没有申请更新附表,本来想等到下次评审时候更新差点被暂停资质
妮称
第6楼2012/06/06
是否CNAS现在抬高申请门槛?
第7楼2012/06/07
应该说CNAS对认可的申请更规范了
fisher8272
第8楼2012/06/09
支持,非检测标准没有认可价值。
yyddzb
第9楼2012/06/11
用认可老师的话说,法律法规他们是没有权利去验收和评审的。
第10楼2012/06/11
法规里面有检测条款,还是可以列为认可范围里的
品牌合作伙伴
执行举报