bunaas
第3楼2006/05/10
我不知道为什么人们不关心这个例子。这是个很好的例子:
你所作的数据很有意思。在做标准溶液时观察到的“背景值”实际上是吸收线塞曼分裂的西格玛成分的吸收。而在做你的贝类样品时,背景值很高是很正常的,但是请注意,塞满效应校正背景不能克服石墨路分析中的气相干扰,在你稀释样品后,背景吸收成比例(或较成比例)的减小,但是,原子吸收信号没有减少多少,这是因为稀释后,基体蒸汽对测定的干扰减少了,这种干扰是发生在气相中的!所以,应该说,后一个结果是正确的。不过,要下这个结论,还需要保证你的所有处理手续没有带来额外的误差。另外,两种情况下吸收信号性状都很正常吗?如果,你有信号图的话,上传过来可能更能说明问题。