分光光度法做标准曲线的问题

没有本质的区别，仅仅是增加了一个定容体积的计算。也谈不上那个更好，看个人习惯，习惯用那个计算了。我个人比较习惯用质量，直接除以取样体积就行。

浓度的直接点。。。 不用再换算了。。。。
用质量的容易回避浓度稀释中的倍比问题，那个移液器。。。。。 你懂的。。。。

标准上多采用质量，所以最后计算公式是Ρ=M/V。我们做标准曲线用质量，工作曲线时不做要求。

用质量做标曲比较常见吧

我们是用浓度做的哦。溶液稀释前后物质的量相等C1V1=C2V2，来计算浓度，也不麻烦。

我们也基本都用浓度，用习惯了，看到标准上有些用质量，担心和标准方法偏离，评审时老师提意见

我们一直都是用的质量和吸光度

用质量最方便。用浓度的话遇到浓缩富集、稀释之类的换算比较麻烦容易出错

没什么区别，个人习惯而已。不过一般做气的用质量，做水的都可以