waters quattro micro 质谱离子源清洗后，灵敏度下降

你说的TIC降低了30%，是测定的什么东东？另外，需要用酸洗吗，脏的厉害，我总觉得酸是有腐蚀性的，你最好问下厂家工程师

就是我们平时做的实验项目，是很脏的，不用酸的话，黑黑的，洗不掉，我想问一下，清洗离子源后，会不会对仪器的灵敏度与分辨率发生改变呢？大家清洗离子源后，要不要重新调教灵敏度与分辨率。

您是做全扫描TIC下降呢还是MRMTIC下降?
另外您做过信噪比测试吗?

理论上清洗离子源是有利于灵敏度的提升的，建议楼主重新洗一下看看

我们清洗方法跟楼主很相似，清洗方法应该木有问题，只是酸一定要除干净，那个螺丝是固定一级锥孔的吗？没搞清楚是哪个，有pp吗？

是MRM的TIC，因为以前也是经常洗离子源的，以前的经验是洗过后，一般TIC离子流总数会有所上升，但唯独最近几次都是清洗后，这个MRM模式下的总离子流数发生下降，大家清洗离子源后，一般都会做什么工作来判断清洗是否有效？我们以前一直简单的以TIC总离子流数量来判断，这个是不是不太科学？

那颗螺丝就在加热棒旁边，以前我都没注意过，但最近发现的，也不清楚这东西具体有什么作用，已经清洗过两次了，但离子数量都是没以前的好，所以比较奇怪，酸的话，我觉得纯水超声了好几遍，应该没残留了。

可否这样检查:
1) 清洗离子源后重新开机, 质量标尺与前面一直开机状态有差异?
如果基线没太大变化,只是响应值低,这种可能性较大.对于相同的一个样品,连续走几针看看,相应值会不会变化.
2) 如果是基线和出峰时的响应都低,可能原因较复杂.
3) LM/HM分别设为多少?

您说的是质量数有无漂移吗？那个都是看过的没变化
样本也进过多次实验验证，确实是灵敏度下降
其实我们这个方法是试剂公司开发的，我们做这个实验都没用液相分离的，液相色谱就是个泵的功能，直接进质谱检测的，所以我们一般就以TIC做仪器灵敏度指标
再有你说的LM和HM？这个问题，quattro micro上设置为15，15，但我们这个方法是人工调整的分辨率，就是开仪器侧板调那几个LMR和HMR等几个旋钮完成的，我在想，清洗离子源后，会不会导致仪器的分辨率高起来，从而使灵敏度稍微有所下降，这个想法合不合理呢？麻烦大家知道的解答一下？谢谢