dxw09
第3楼2012/07/11
谢谢您的建议!
我后来找仪器工程师确认了,之前拷给我的是演示版,测试中心真正使用的是NIST 02,有147,194 个化合物的质谱图,但我的样品中仍然有很多物质没法定性。
NIST网我去看过,但用已有的未知物质MS数据在线检索匹配应该怎么操作?我只知道有输入某物质名称或CAS号可以查到对应的MS数据和MS图。
感谢赐教!
yzulcl
第5楼2012/07/15
赐教二字不敢当。
我所知也很有限,大家共同讨论,想办法解决问题。
确实,仅仅依靠EI质谱图的谱库检索匹配来对未知物定性,可靠性有限。即使谱库升级到最新的版本也仍然存在这个问题。
理想的办法是拿到标准品(对照品)在同样的仪器条件下上机走一下,比较保留时间和质谱图,可是实际操作起来很难做到。
另外的办法是:不完全依赖NIST谱库检索,改为人工解谱。可是对解谱的人的要求很高,而且也不能保证所有的质谱图都能解出来。
当然还有其他的办法:例如用更先进更智能的软件算法来匹配质谱图、采集高分辨质谱图、采集多级质谱图等等。
dxw09
第8楼2012/09/09
我换了一台安捷伦的气质,数据报告有一个现象让我很困惑,在好几个不同的时间定性出同样一个物质,匹配度都还不低,有90以上。而且不只一个物质是这种情况,主要是一些长链碳烯烃和长链烷烃,重复地出现,按照最高匹配度来也可能有两三个位置都是最高的,都不知道哪个出峰时间才是真正对的,也不能确证这个是不是样品的风味物质,更无从定量。
请问前辈遇到这种情况是如何处理数据的?