实验室认可/资质认定
ida216
第1楼2012/07/13
即使完成了合格供应商评估,理论上能保证物品的合格,但实际上保证不了所有的物品都会合格。关键是供应品入库要验收,并有相关程序或文件支持,规定验收的物品种类、验收的技术标准、参考依据等,如果验收不合格就退货了。如果这样做领导还不满意,说造假,那实在不知该怎样做了?
megastar
第2楼2012/07/13
在现阶段,对供应商的资质、服务作评价的确很多是假的,重点是供应品批批检查验收,然后在内审的时候,把不合格率高的供应商信息汇报给领导,领导决定换掉供应商问题就解决了,领导说不换,那就没理由批评你们了嘛。
金月
第3楼2012/07/13
你们进料验收把严点儿,如供应商没有背景,就可以定两家以上的供应商,并和供应商制定进入和退出的规则。最主要还是看这些供应商是否给你们带来比较大的麻烦,小问题不用每个都提报。“领导就说供应商考察没做好,说做的记录都是假的”从这段话来看,你们领导够2的。
AK-47(冲)
第4楼2012/07/13
实际工作当中要尽量杜绝问题的话可以批批验收,批批检查,比如我们对试剂供应商的产品是每一箱打开后,随机抽一瓶上仪器检测,合格之后再开始用。有问题就打回去。就这样还是有意外发生,所以只能是尽量。
威尔信中国顾问
第5楼2012/07/15
其实国内的供应商评估一般做的都有问题,基本上我不能说是全部,但绝大多数都是基于形式主义,所以就出现了像你这样的问题,你这情况不是个案,在很多实验室都有。
第6楼2012/07/15
做供应商的评估不是这么回事,要基于系统性的思维和系统性的设计。
yyddzb
第7楼2012/07/16
应该要批批验收和检查的。
cometlxh
第8楼2012/07/17
平时也要求实验室对供应品做验收,但真正做的也没多少,而且也只能抽样,并不能保证所有的供应品的质量,但有些供应品做不了验收。
houcaihong301
第9楼2012/07/21
你们进料验收把严点儿,如供应商没有背景,就可以定两家以上的供应商,并和供应商制定进入和退出的规则。最主要还是看这些供应商是否给你们带来比较大的麻烦,小问题不用每个都提报。“
马克思的战友
第10楼2012/07/25
别按领导的思维去做,不然会累死你,有些领导是朝令夕改的,最烦。
品牌合作伙伴
执行举报