仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

高温GPC的K,alpha值的确定

  • lu_sunshine
    2012/07/12
  • 私聊

凝胶色谱(GPC)

  • 大家好,我们早做高温GPC时,经常会计算不同物质在不同流动向下的K,AIPHA值,不知道大家有没有现成的资料,可以供大家参考。亦或者有没有一个比较接近的估算方法呢?

    希望能得到大家的讨论。
    +关注 私聊
  • donald0214

    第1楼2012/07/13

    我们用氯萘做流动相,测定PPS分子量。取标样的k=18.6 Alpha=0.657;试样k=8.91 Alpha=0.747 。给你做参考吧

0
    +关注 私聊
  • lu_sunshine

    第2楼2012/07/20

    应助工程师

    多谢啊。我也找了些资料:
    如果只有GPC柱和RI(reflect index detector),再加上PS(polystyrene)的标样,你的确已经可以开展高分子的分子量分布测定的工作了,但是作为一个专业的分子量分布测定的实验室,还有很大差距,比如只拿到一个相对于PS的分子量大家并不满意,还有很多示差检测器灵敏度差的样品怎么办?样品结构与PS相差太大,得到的分子量信息非常不准确等等,你要想解决这些问题,就需要粘度检测器了。


    粘度检测器比较通用的是四毛细管式粘度检测器,有点象电学里惠斯登电桥,样品流经1号,2号毛细管和3号,4号毛细管时,由于4号与2号的结构不同,造成中间有压差,这个压差就与样品的粘度有关。


    Mark-Houwink方程为:IV=kMa,有些朋友在论坛里也提到,如何得到K,alpha的值啊?查文献经常查不到,查到了出入可能也很大,有了粘度检测器,K与alpha就可以实测了。对上面的这个公式取对数,就得到Log IV=aXLog M +K,这是一个线性方程,根据粘度检测器实测的特性粘数,除以RI上得到的浓度就得到了IV,再输入标样的分子量,你就得到了K和alpha。


    GPC柱分离样品并不是基于分子量,而是流体动力学体积,以PS和PE为例,在三氯苯(TCB)中,相同分子量的PS和PE具有不相同的体积,那么传统GPC得到的分子量实际上与PE与PS的体积差是相关的,然而,如果我们建立了一条标准曲线,是基于流体动力学体积与保留时间的关系,那么这样的标线就是普适校正了,这也就是粘度检测器的作用。大家可以做一个比较,用相同分子量的PS和PE做两条曲线,在示差上是两条完全不同的曲线,而在粘度上则是重合的。


    上面提到了在计算中,浓度是参与计算的,所以这个时候,浓度就不再象单RI检测器时那样无所谓了,是需要非常精确的,再告诉大家一个原则,与移液管相比,请你更相信天平,参照实验温度下的重量与密度的关系换算体积。

0
    +关注 私聊
  • lu_sunshine

    第3楼2012/08/02

    应助工程师

    查了某些国外网站,找到一些数据
    Mark-Houwink Parameters for Polyolefin
    Polyolefin Solvent °C a; K (dl/gm) Source
    Polyethylene TCB 127°C 0.740; 0.0003580 Scheinert
    Polyethylene Linear TCB 130°C 0.705; 0.0005188 NBS Data
    Polyethylene TCB 130°C 0.725; 0.0003920 Wagner & Hoeve
    Polyethylene TCB 130°C 0.723; 0.0004200 Wagner & Hoeve
    Polyethylene TCB 130°C 0.710; 0.0004600 Kraus & Stacy
    Polyethylene TCB 130°C 0.715; 0.0004950 Whitehouse
    Polyethylene TCB 130°C 0.700: 0.0005960 Miltz & Ram
    Polyethylene TCB 130°C 0.670; 0.0006140 Samay
    Polyethylene TCB 130°C 0.600; 0.0015000 Thiery & Cousin
    Polyethylene TCB 135°C 0.660; 0.0005200 Cervenka
    Polyethylene TCB 135°C 0.706; 0.000517 Exxon
    Polyethylene TCB 135°C 0.730; 0.000460 Unkown
    Polyethylene TCB 135°C 0.700; 0.000538 Amoco
    Polyethylene Linear TCB 135°C 0.704; 0.000550 Lehtinen & Vainikka
    Polyethylene TCB 135°C 0.750; 0.0003010 Scolte & Meijerink
    Polyethylene TCB 135°C 0.723; 0.0003610 Constantin
    Polyethylene TCB 135°C 0.720; 0.0003850 Bersted
    Polyethylene TCB 135°C 0.725; 0.0004060 Scholte
    Polyethylene TCB 135°C 0.720; 0.0004100 Lehtinen
    Polyethylene TCB 135°C 0.724; 0.0004340 Coll & Gilding
    Polyethylene TCB 135°C 0.718; 0.0004480 Cervenka
    Polyethylene TCB 135°C 0.725; 0.0004600 Mendelson
    Polyethylene TCB 135°C 0.705; 0.0004860 Raju
    Polyethylene TCB 135°C 0.707; 0.0004900 Lecacheux
    Polyethylene TCB 135°C 0.725; 0.0004900 Drott & Mendelson
    Polyethylene TCB 135°C 0.706; 0.0005100 Gilding
    Polyethylene TCB 135°C 0.725; 0.0005100 Mendelson & Bowles
    Polyethylene TCB 135°C 0.691; 0.0005160 Constantin
    Polyethylene TCB 135°C 0.660; 0.0005200 Cervenka
    Polyethylene TCB 135°C 0.700; 0.0005230 Crouzet & Martens
    Polyethylene TCB 135°C 0.700; 0.0005260 Peyrouset
    Polyethylene TCB 135°C 0.700; 0.0005630 Hert & Strazielle
    Polyethylene TCB 135°C 0.699; 0.0005650 Constantin
    Polyethylene TCB 135°C 0.694; 0.0006310 Lesec
    Polyethylene TCB 135°C 0.670; 0.0007000 Strazielle
    Polyethylene TCB 135°C 0.670; 0.0007100 Cote & Shida
    Polyethylene TCB 135°C 0.670; 0.0007100 Perchner
    Polyethylene TCB 135°C 0.701; 0.0007690 Moldovan & Polemenak
    Polyethylene TCB 135°C 0.640; 0.0008100 Ball
    Polyethylene TCB 135°C 0.640; 0.0009540 Williamson
    Polyethylene TCB 135°C 0.610; 0.0012700 Perchner & Benoit
    Polyethylene TCB 135°C 0.591; 0.0016900 Panaris & Prechner
    Polyethylene TCB 139°C 0.720; 0.0004370 Dark
    Polyethylene TCB 140°C 0.735; 0.0003230 Wild & Ranganath
    Polyethylene TCB 140°C 0.726; 0.0003950 Barlow & Wild
    Polyethylene TCB 145°C 0.690; 0.0005910 Grinshpun & Rudin
    Polyethylene TCB 145°C 0.726; 0.0004014 Unknown
    Polypropylene TCB 135°C 0.707; 0.000242 National Phys. Lab UK
    Polypropylene TCB 135°C 0.800; 0.000834 Exxon
    Polypropylene TCB 145°C 0.750; 0.000137 Balke
    Polypropylene Isotactic TCB 135°C 0.760; 0.000152 Barth
    Polypropylene Isotactic TCB 145°C 0.760; 0.000156 Unknown
    Polypropylene Isotactic Decalin 135°C 0.770; 0.000158 Unknown
    Polypropylene Atactic TCB 135°C 0.730; 0.000196 Barth
    Polypropylene Atactic THF 30°C 0.780; 0.000144 Barth

0
  • 该帖子已被版主-小不董加2积分,加2经验;加分理由:感谢你的分享! 能介绍下你查的网站吗?
    +关注 私聊
  • lynn6216

    第4楼2012/08/09

    供您参考:α和K值,网站上有GPC标品,技术资料可以参考,详细网站:http://www.ampolymer.com/a%20&%20K.html,

    Mark-Houwink Parameters for Polymers

    PolymerSolvent°Ca; K (dl/gm)
    AmyloseDMSO20°C0.820; 0.0000397
    AmyloseWater20°C0.680; 0.0001320
    AmyloseFormamide20°C0.670; 0.0002260
    Amylose PropionateTHF25°C0.610; 0.024800
    Amylose AcetateTHF25°C0.700; 0.010800
    Amylose ButyrateTHF25°C0.700; 0.011100
    Butyl RubberTHF25°C0.750; 0.000085
    Bun a-N-rubberAcetone25°C0.640; 0.0005000
    Bun a-N-rubberChloroform25°C0.680; 0.0005400
    Cellulose AcetateDMAc25°C0.600; 0.001910
    Cellulose AcetateDMSO25°C0.610; 0.001710
    Cellulose AcetateWater25°C0.600; 0.000209
    Cellulose DiacetateTHF25°C0.688; 0.051300
    Cellulose DiacetateDMAc25°C0.738; 0.000395
    Cellulose DiacetateAcetone25°C0.616; 0.001330
    Cellulose DiacetateTFA25°C0.696; 0.000527
    Cellulose TriacetateTFA25°C0.706; 0.000396
    Cellulose TriacetateDMAc25°C0.750; 0.000264
    Cellulose TriacetateMeHCL220°C0.7004; 0.000247
    Cellulose TriacetateChloroform30°C0.900; 0.000450
    Cellulose Triacetateo-cresol30°C0.900; 0.000615
    Cellulose NitrateTHF25°C1.000; 0.002500
    Cellulose NitrateEthyl Acetate30°C1.010; 0.000250
    Cellulose Tri nitrateTHF25°C0.830; 0.000321
    Dextrans0.2M NaNO345°C0.5300; 0.0007000
    Dextrans0.1M NaNO3; 0.1% Et. Glycol30°C0.4000; 0.0037000
    Dextrans0.1M NaCl30°C0.4200; 0.0024300
    Dextrans0.05M Na2SO430°C0.5000; 0.0009000
    Dextrans LinearWater25°C0.5000; 0.0009780
    Dextrans LinearFormamide25°C0.4900; 0.0016500
    Ethyl CelluloseAcetone20°C1.0500; 0.0000151
    Ethyl CelluloseMethanol25°C0.6500; 0.0005230
    Hyaluronic Acid0.2M NaCl25°C0.8160; 0.0002280
    Hydroxyethyl Starch0.05M NaNO330°C0.2890; 0.0063700
    Hydroxypropyl Cellulose0.05M Na2SO430°C1.1160; 0.0000115
    Hydroxyethyl CelluloseWater25°C0.8700; 0.0000953
    PolyaryloxyphosphazeneTHF30°C0.6490; 0.00000119
    PolyacetalsHFIP/H2O 1/1.7+1% TFA25°C0.6900; 0.0008700
    Polyacrylic Acid-Na
    Below Mw = 20,000
    0.05M Na2SO430°C0.5000; 0.0017400
    Polyacrylic Acid - Na
    Below Mw = 20,000
    0.05M Na2SO430°C0.8600; 0.0000400
    Polyacrylic Acid - Na0.50M NaBr15°C0.6200; 0.0005270
    Polyacrylic Acid - Na2.00M NaOH25°C0.6400; 0.0004220
    Polyacrylic Acid1,4-dioxane30°C0.5000; 0.0007600
    Polyacrylamides0.05M Na2SO430°C0.6600; 0.0003730
    PolyacrylamidesWater30°C0.8000; 0.0000631
    Polyacrylamides0.15M Na2SO4 1%AA35°C0.6400; 0.0004159
    PolyacrylonitrileDMF30°C0.750; 0.000393
    PolyacrylonitrileDMF30°C0.750; 0.000209
    PolyacrylonitrileDMF20°C0.780; 0.000177
    PolyacrylonitrileDMF80°C0.450; 0.012600
    PolyacrylonitrileDMAc35°C0.767; 0.000275
    PolyacrylonitrileDMAc50°C0.764; 0.000274
    PolyacrylonitrileDMSO50°C0.758; 0.000283
    PolyacrylonitrileDMSO140°C0.750; 0.000209
    PolyacrylonitrileY-butyro lactone30°C0.700; 0.000342
    PBT Polyestero-CP25°C0.915; 0.0000622
    Poly 1,4 butadieneTHF25°C0.440; 0.007600
    Poly 1,4 butadieneTHF40°C0.670; 0.000578
    Poly 1,2 butadieneTHF40°C0.850; 0.0000601
    PolybutadieneTHF25°C0.750; 0.000236
    Polybutadiene
    57% trans; 36% cis
    THF30°C0.740; 0.000256
    Polybutadiene
    57% trans; 36% cis
    Toluene30°C0.753; 0.000294
    PolybutadieneTHF30°C0.715; 0.000350
    PolybutadieneODCB135°C0.746; 0.000270
    PolybutadieneChloroform30°C0.712; 0.000428
    PolybutadieneToluene30°C0.714; 0.000364
    Polybutadiene
    95% cis; 2%-1,2
    Toluene30°C0.725; 0.000305
    Polybutadiene
    95% cis; 2%-1,2
    Benzene30°C0.715; 0.000335
    Polybutyl methacrylateBenzene30°C0.770; 0.000400
    Polyethyl acrylateBenzene30°C0.670; 0.002770
    Polyethyl acrylateAcetone30°C0.660; 0.002000
    Polyethyl acrylateChloroform30°C0.680; 0.003140
    Polyethyl acrylateEtAcetate30°C0.660; 0.002600
    PolycarbonateTHF25°C0.670; 0.000490
    PolycarbonateTHF25°C0.700; 0.000389
    PolycarbonateChloroform25°C0.740; 0.000301
    PolycarbonateMethylene Chloride25°C0.740; 0.000299
    PolychloropreneTHF25°C0.830; 0.0000418
    DMSToluene30°C0.7200; 0.0000828
    DMSToluene35°C0.7030; 0.0001258
    PET PolyesterHFIP25°C0.750; 0.0039300
    PET Polyestero-CP25°C0.658; 0.0009631
    PET PolyesterTFA Acid30°C0.680; 0.0004300
    PolydimethylsiloxaneODCB135°C0.570; 0.0003830
    PolydimethylsiloxaneChloroform30°C0.770; 0.0000540
    PolydimethylsiloxaneToluene30°C0.731; 0.0000624
    Polyethylene Glycol0.05M Na2SO430°C0.5700; 0.0010400

    lu_sunshine(lu_sunshine) 发表:大家好,我们早做高温GPC时,经常会计算不同物质在不同流动向下的K,AIPHA值,不知道大家有没有现成的资料,可以供大家参考。亦或者有没有一个比较接近的估算方法呢?

    希望能得到大家的讨论。

0
  • 该帖子已被版主-小不董加2积分,加2经验;加分理由:感谢你的分享!
    +关注 私聊
  • viscotektegent

    第5楼2012/09/02

    关于粘度检测器的使用,好像有点儿~,呵呵。使用Mark-Houwink方程时,应该注意:公式中的这个分子量M不是标样或者样品的重均分子量啊!而是粘均分子量!不能直接把标样的分子量数据直接带入公式计算!实际上K,a值不是如你所说那样直接计算出来的,而是先要做普适标准曲线后,然后再进样分析样品,而且是用一系列已知特性粘度和重均分子量的标样来进样分析,再计算至少是方程组。或者最常用的还是带上激光散射检测器的三检测器GPC,可以直接算K,a值。

    另外,你说“相同分子量的PS和PE,在粘度上重合”,好像也让人糊涂了。普适校正曲线是流体力学体积与保留时间的乘积的数据做成的曲线,这个计算原理来自Stockmeyer-Einstein公式,而不是Mark-Houwink方程。分子量相同的聚苯乙烯与聚乙烯,前者特性粘度很小,而后者很大,因此保留时间差别很大,聚乙烯PE保留时间要小得多,而PS的保留时间要长得多。如果两者的特性粘度相同,那么PS的分子量要比PE高半个数量级甚至是一个数量级啊。一般分析PS的柱子,可以做到1千万甚至2千万的分子量。但是对PE,分子量超过1百万就几乎无法进样分析了啊,而且此时,任凭你使用什么柱子,也没法儿做更大分子量的PE了。

    lu_sunshine(lu_sunshine) 发表:多谢啊。我也找了些资料:
    如果只有GPC柱和RI(reflect index detector),再加上PS(polystyrene)的标样,你的确已经可以开展高分子的分子量分布测定的工作了,但是作为一个专业的分子量分布测定的实验室,还有很大差距,比如只拿到一个相对于PS的分子量大家并不满意,还有很多示差检测器灵敏度差的样品怎么办?样品结构与PS相差太大,得到的分子量信息非常不准确等等,你要想解决这些问题,就需要粘度检测器了。

    粘度检测器比较通用的是四毛细管式粘度检测器,有点象电学里惠斯登电桥,样品流经1号,2号毛细管和3号,4号毛细管时,由于4号与2号的结构不同,造成中间有压差,这个压差就与样品的粘度有关。

    Mark-Houwink方程为:IV=kMa,有些朋友在论坛里也提到,如何得到K,alpha的值啊?查文献经常查不到,查到了出入可能也很大,有了粘度检测器,K与alpha就可以实测了。对上面的这个公式取对数,就得到Log IV=aXLog M +K,这是一个线性方程,根据粘度检测器实测的特性粘数,除以RI上得到的浓度就得到了IV,再输入标样的分子量,你就得到了K和alpha。

    GPC柱分离样品并不是基于分子量,而是流体动力学体积,以PS和PE为例,在三氯苯(TCB)中,相同分子量的PS和PE具有不相同的体积,那么传统GPC得到的分子量实际上与PE与PS的体积差是相关的,然而,如果我们建立了一条标准曲线,是基于流体动力学体积与保留时间的关系,那么这样的标线就是普适校正了,这也就是粘度检测器的作用。大家可以做一个比较,用相同分子量的PS和PE做两条曲线,在示差上是两条完全不同的曲线,而在粘度上则是重合的。

    上面提到了在计算中,浓度是参与计算的,所以这个时候,浓度就不再象单RI检测器时那样无所谓了,是需要非常精确的,再告诉大家一个原则,与移液管相比,请你更相信天平,参照实验温度下的重量与密度的关系换算体积。

0
  • 该帖子已被版主-小不董加2积分,加2经验;加分理由:欢迎讨论!
    +关注 私聊
  • 小不董

    第6楼2012/09/04

    应助达人

    这个说法是否有错?PS的保留时间更小,能测定的分子量可以更大,而PE粘度大,出峰时间更长,配置的浓度小点可能会好一点。不明白为什么PE不能分析更高的分子量

    viscotektegent(viscotektegent) 发表:关于粘度检测器的使用,好像有点儿~,呵呵。使用Mark-Houwink方程时,应该注意:公式中的这个分子量M不是标样或者样品的重均分子量啊!而是粘均分子量!不能直接把标样的分子量数据直接带入公式计算!实际上K,a值不是如你所说那样直接计算出来的,而是先要做普适标准曲线后,然后再进样分析样品,而且是用一系列已知特性粘度和重均分子量的标样来进样分析,再计算至少是方程组。或者最常用的还是带上激光散射检测器的三检测器GPC,可以直接算K,a值。

    另外,你说“相同分子量的PS和PE,在粘度上重合”,好像也让人糊涂了。普适校正曲线是流体力学体积与保留时间的乘积的数据做成的曲线,这个计算原理来自Stockmeyer-Einstein公式,而不是Mark-Houwink方程。分子量相同的聚苯乙烯与聚乙烯,前者特性粘度很小,而后者很大,因此保留时间差别很大,聚乙烯PE保留时间要小得多,而PS的保留时间要长得多。如果两者的特性粘度相同,那么PS的分子量要比PE高半个数量级甚至是一个数量级啊。一般分析PS的柱子,可以做到1千万甚至2千万的分子量。但是对PE,分子量超过1百万就几乎无法进样分析了啊,而且此时,任凭你使用什么柱子,也没法儿做更大分子量的PE了。

0
    +关注 私聊
  • viscotektegent

    第7楼2012/09/04

    我是指分子量相同的PS和PE,而且是分子量相对小些的。因为PE的尺寸大,PS尺寸小。你说的也对,当分子量稍大时(其实,此时的PS还算不大的呢),聚烯烃的粘度很大,出峰较慢。此时,其实PE和PS差别太大了,已经不可比了。色谱柱几乎对PS没影响,而对PE等聚烯烃,则影响很大,也使得出峰时间进一步延长,也称作不正常的晚馏出。

    对于PE,不能分析很高分子量的,是因为体积太大了,往往一进样就堵柱子了。实际操作中,有经验的操作者往往一听说是1百万分子量及以上的聚烯烃样品,甚至会拒绝做HT GPC呢。总之,高温GPC不太适合分析聚烯烃,不是仪器有问题,而是GPC柱子这种方法不适合聚烯烃这种体积非常大的样品。当然,高温GPC还可以分析其它高温下溶解的样品,只要尺寸别太大、粘度别太大了。关于这个话题,有时间再讨论吧。

0
    +关注 私聊
  • histone1

    第8楼2012/10/12

    Mark-Houwink常数,PE在135C TCB中的a和K值都比PS大:

    TCB 中聚苯乙烯: K = 12.1 × 10-5dL/g a= 0.707
    TCB 中聚乙烯: K = 40.6 × 10-5dL/g a= 0.72

    因此:相同分子量的PS和PE,PS的特性粘度小,体积小,因此保留时间更大;PE的特性粘度大,因此体积大,因此保留时间小,先出峰。出峰时间和浓度没关系,只和体积大小有关。

    相同分子量下PE的特性粘度大,因此PE更容易达到色谱柱排阻体积上限。打个比方:色谱柱的孔径最大是200nm,PE可能500K的分子量粒径就到200nm了,超过500K就排阻;而PS分子量要2000K才到200nm。所以超高分子量聚乙烯,粒径大,进去后堵柱子,所以做不了啊。

    小不董(doxw0323) 发表:这个说法是否有错?PS的保留时间更小,能测定的分子量可以更大,而PE粘度大,出峰时间更长,配置的浓度小点可能会好一点。不明白为什么PE不能分析更高的分子量

0
  • 该帖子已被版主-小不董加2积分,加2经验;加分理由:感谢你的讨论和支持!
    +关注 私聊
  • viscotektegent

    第9楼2012/10/12

    呵呵,遇上知音了!你说得更加准确啊,我也觉得我没说清楚,呵呵。有厂家的销售说:他们的独一无二的高温GPC可以分析一千万dalton的聚乙烯,呵呵,这是不可能啊,顶多有一点儿点儿组分可以达到这么高分子量还能被检测到,而且还必须是GPC仪器高手,否则根本做不到。你去北京化工研究院去试一试,你看人家给你这1千万的PE做测试吗,呵呵。

0
    +关注 私聊
  • histone1

    第10楼2012/10/15

    对啊,超高分子量聚乙烯能不能做GPC并不在于检测器,而在于色谱柱,只要有能分离的色谱柱,检测器都能测。

    viscotektegent(viscotektegent) 发表:呵呵,遇上知音了!你说得更加准确啊,我也觉得我没说清楚,呵呵。有厂家的销售说:他们的独一无二的高温GPC可以分析一千万dalton的聚乙烯,呵呵,这是不可能啊,顶多有一点儿点儿组分可以达到这么高分子量还能被检测到,而且还必须是GPC仪器高手,否则根本做不到。你去北京化工研究院去试一试,你看人家给你这1千万的PE做测试吗,呵呵。

0
查看更多
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...