液质联用(LCMS)
happy爱米粒
第1楼2012/07/18
对照组的信噪比很低,在3以下,都不能定性了啊,何以定量呢?差异肯定是有的
guochuntao
第2楼2012/07/18
如果定性没问题,定量结果不影响
chy57589893
第3楼2012/07/19
要想证明组间含量的差异,首先你的含量的准确性要有保证,如果你的对照组的信噪比在3以下,那如何定量?处理组的信噪比其实也不高的,还是要重新优化方法和条件,如果是被测组分的浓度太低导致的信噪比较低,那就要重新调整前处理方法,浓缩也好,增加上机量也好等.....
lms0635
第4楼2012/07/19
组间含量是通过含测比较出来的,信噪比不能反应这个问题...
dark_wzy
第5楼2012/07/20
既然响应强度相近,信噪比却差很多,那说明噪音水平差异较大。是不是两种样品的基质不同引起的?是否存在差异还是要以绝对量进行比较,即回归到相同基质的标准曲线中计算出浓度或含量结果后再进行比较。
第6楼2012/07/28
可是信噪比差异这么大,含量测量也不会准确啊
胜邪
第7楼2012/07/31
这种情况以前经常遇到,我的思路是,看绝对信号响应值,如果过低,就要加大给药量;楼主提到的信噪比问题,需要在样品处理和色谱条件方面多想办法,把峰给弄干净,否则数据没有说服力的;需要在同基质标准曲线中去定量,比较处理组和对照组的数据。
wltea
第8楼2012/08/10
信噪比在3以下根本没法定性,还能定量(瞎扯淡)。
品牌合作伙伴
执行举报