仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

【转】色谱进样顺序——牛人总结

  • 省部重点实验室
    2012/07/19
  • 私聊

液相色谱(LC)

  • 连续一直有园友问到在使用色谱分析样品时的进样顺序。我记得以前曾经提到过,大概是没有说清楚。所以再重复说明一次。有一个重点,凡是有关GMP的测试,都需要经过验证。这不只是方法本身,只要在执行方法过程中所有的步驺都要验证。譬如进样的顺序。不是我们坐在那里想象是啥就写出来,也不是别人说啥,我们就去做。完全看自己的方法本身来决定,绝对是有弹性,但是必须经过验证。验证后的程序就是以后我们分析样品的准则。只要在验证范围之内变动是允许的,否则必须重新局部性的验证。

    现在把一般的进样的顺序排列如下。

    1. 空白(2针或更多,梯度2针,等度多针,做为平衡底线的取得)

    2. 标准品1(6 针,系统适应性)

    3. 标准品2(3 针)

    4. 样品1-1 (3针)

    5. 样品1-2(3 针)

    6. 标准品1 (1 针)

    7. 样品2-1 (3 针)

    8. 样品2-2(3 针)

    9. 标准品1 (1针)

    10. 依此类推

    11. 最后一定是标准品1

    空白通常就是用溶解样品及标准品的流动相组成。当然有例外,但是必须验证。

    标准品1 及2,是用来测试标准品制备的准确度。标准品1的最前6针是用来做为计算反应系数(Response Factor)来测试系统适应性。如果不符合规定,必须立即停止仪器运作。看看毛病在那里,修正后再重头开始。这点美国FDA是严格要求。在分析的进行中,如果发现有任何毛病,必须立即停止。绝对不能说等分析结束后再说。还有就是系统适应除了开头的六针之外,在往下的分析,要随时把标准品1的结果加入再计算。任何时间,有超标必须停止。(如果下班了,第二天上班后,需要立刻检验,然后把不符合系统适应性以后产生的数据,全部废弃。之前符合的,可以保留)。在分析的系列完成后,从头到尾所有的标准品1的数据,必须拿来计算样品的含量及系统适应性。如果超标,那么整个数据不能使用(这点和上面所说,除掉不符合的部分,没有冲突)。通常是有趋向逐渐超标,那整个数据就不能使用了。至于如何取舍,在验证当中应该是可以发现情况的。所以我一直在强调验证的重要性。在验证过程中,会有许多情况出现,可以提供日后分析的参考。

    至于两个标准品之间,到底可以放多少样品,完全根据验证来决定。可以减少但是绝对不能增加。在梯度色谱,每针的时间会比较长。所以可以变通。譬如把系统性的6针拆开,不必一次完成。只有一个问题,就是要等到全部样品完成后,才能知道系统适应性是否通过。这就是我们要采取的冒险。每个样品要秤两次,就象标准品一样。每个样品要进3针。这是我在美国33年的做法。不管分析时间长短。如果我是审查员,我绝对如此要求。因为我一直这样做,所以经过这么多年来,从来没有一个官方人员,问过我为何如此做。这就表示是被接受的。如果,你不愿意,那么就要说明,为何你要使用你自己定的方法。譬如一个样品,进样两针,或者一个样品秤两次,每次一针。这个问题,不断有人提出。我也回答过,好象没有多大的反应。我就不再重复了。

    希望上面的解说能够帮助大家思考,可以公开讨论。谢谢。
  • 该帖子已被版主-蓝人加3积分,加2经验;加分理由:鼓励
    +关注 私聊
  • 省部重点实验室

    第1楼2012/07/19

    国内现在含量的做法一般就是标准品双样双针,结果计算RSD值,样品双样双针结果计算RSD。

0
    +关注 私聊
  • 省部重点实验室

    第2楼2012/07/19

    在进样序列的设置上,各个公司都有自己的规定,不尽相同。
    只要你有scientifically sound proof, 并且有SOP规定,FDA也不会有疑义。

    尤其在各个标准品和样品的进样次数上,可谓千差万别。

    我老板原来在美国Watson Pharmaceutical,他们原来的进样序列大概如下

    1. Blank (1-2针)
    2. Std 1 (5-6针,按测试规定)
    3. Std 2 (2针,有些测试不一定需要,比如有关物质)
    4. Std 1 ((1针)
    5. Sample (6-12针, 按测试规定)
    6. Std 1 (1针)

    另外,我们所有的样品只进一针,因为前面标准已经验证过进样重复性,并且中间间隔的标准品会检查系统的漂移,所以样品不重复进样。

    我们给一些北美药厂做项目的时候,每个公司都有一些很特别的规定,比如前面对照只进一针,把SST放在最后考察,还有的拿前面两个对照的平均响应来计算样品等等。

    我觉得FDA或者其他一些GMP lab他们在意的是1)你有没有procedure; 2)该procedure有没有被qualified and approved. 3)你是否follow the procedure word by word.

0
    +关注 私聊
  • yunongk

    第3楼2012/07/21

    我们样品一般都是12针跟个标准品

0
    +关注 私聊
  • songtaste

    第4楼2012/07/23

    标准品3+2,样品2+2

0
    +关注 私聊
  • nulixuexi

    第5楼2012/07/25

    进了STD1, 为什么还要进标准品2呢?然后后面还斤标品1? 1和2 有什么区别呢?

    省部重点实验室(gl19860312) 发表:在进样序列的设置上,各个公司都有自己的规定,不尽相同。
    只要你有scientifically sound proof, 并且有SOP规定,FDA也不会有疑义。

    尤其在各个标准品和样品的进样次数上,可谓千差万别。

    我老板原来在美国Watson Pharmaceutical,他们原来的进样序列大概如下

    1. Blank (1-2针)
    2. Std 1 (5-6针,按测试规定)
    3. Std 2 (2针,有些测试不一定需要,比如有关物质)
    4. Std 1 ((1针)
    5. Sample (6-12针, 按测试规定)
    6. Std 1 (1针)

    另外,我们所有的样品只进一针,因为前面标准已经验证过进样重复性,并且中间间隔的标准品会检查系统的漂移,所以样品不重复进样。

    我们给一些北美药厂做项目的时候,每个公司都有一些很特别的规定,比如前面对照只进一针,把SST放在最后考察,还有的拿前面两个对照的平均响应来计算样品等等。

    我觉得FDA或者其他一些GMP lab他们在意的是1)你有没有procedure; 2)该procedure有没有被qualified and approved. 3)你是否follow the procedure word by word.

0
    +关注 私聊
  • nulixuexi

    第6楼2012/07/25

    还有,请楼上的达人可不可以解释一下校正因子和响应因子,都是做什么用的,每次液相检测都要做这两个么?

0
    +关注 私聊
  • 1818

    第7楼2012/07/27

    我们一般是标准品+样2+2

0
    +关注 私聊
  • lql2012

    第8楼2012/08/18

    这应该是个转帖,小木虫上的。

0
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...