化学药检测
附件:
影子
第1楼2012/08/16
中国药典有很多采用的是紫外法,以后有转向液相法的趋势,个人觉得用液相法更好,但是复杂得多
三人行
第2楼2012/08/16
还是用紫外法测定好,因为紫外法简便、迅捷,能较准确测定溶出量。
abc123212
第3楼2012/08/16
各有优劣,如果能用紫外 尽量UV, 节约是一种美德。 条件不允许在考虑HPLC
第4楼2012/08/16
英雄所见略同
xiaowang268
第5楼2012/08/17
紫外确实是简单,快速的,如果有液相的话,能上次液相最好啊
第6楼2012/08/20
最好是两种方法对比,如果测定结果基本一致,UV 法更简便易操作,可作为本品溶出度检查的方法。
第7楼2012/08/21
但紫外的准确度没液相高吧
第8楼2012/08/21
我们实验室有人做溶出度,用的是紫外法测定
litboat
第9楼2012/08/21
最终落到标准,两种方法都行但是做方法研究时肯定要考虑杂质啊。药品在溶出液中,桨或篮不断转着,光照着,远长于溶出时间的一段时间,用LC在相同的UV没检出杂质,最后当然就用紫外测。如果检出杂质,当然就用液相测
第10楼2012/08/21
紫外的准确度是没液相高,但溶出度的准确度要求也不像含量测定那样高,溶出度的限度一般为标示量的80%。所以如果两种方法都行,最好用紫外。
品牌合作伙伴
执行举报