仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

溶出度应该用紫外法还是液相法测定?

化学药检测

  • 在新药片剂研发中,如果主成分在大于230nm的紫外波长处有最大吸收,测定溶出度应该用紫外法还是液相法测定?

附件:

  • 该帖子已被版主-生活就这么美好加2积分,加2经验;加分理由:发帖奖励
    +关注 私聊
  • 影子

    第1楼2012/08/16

    中国药典有很多采用的是紫外法,以后有转向液相法的趋势,个人觉得用液相法更好,但是复杂得多

0
    +关注 私聊
  • 三人行

    第2楼2012/08/16

    还是用紫外法测定好,因为紫外法简便、迅捷,能较准确测定溶出量。

0
    +关注 私聊
  • abc123212

    第3楼2012/08/16

    各有优劣,如果能用紫外 尽量UV, 节约是一种美德。 条件不允许在考虑HPLC

0
0
    +关注 私聊
  • xiaowang268

    第5楼2012/08/17

    紫外确实是简单,快速的,如果有液相的话,能上次液相最好啊

0
    +关注 私聊
  • 三人行

    第6楼2012/08/20

    最好是两种方法对比,如果测定结果基本一致,UV 法更简便易操作,可作为本品溶出度检查的方法。

0
0
    +关注 私聊
  • xiaowang268

    第8楼2012/08/21

    我们实验室有人做溶出度,用的是紫外法测定

0
    +关注 私聊
  • litboat

    第9楼2012/08/21

    最终落到标准,两种方法都行
    但是做方法研究时肯定要考虑杂质啊。药品在溶出液中,桨或篮不断转着,光照着,远长于溶出时间的一段时间,用LC在相同的UV没检出杂质,最后当然就用紫外测。如果检出杂质,当然就用液相

0
    +关注 私聊
  • 三人行

    第10楼2012/08/21

    紫外的准确度是没液相高,但溶出度的准确度要求也不像含量测定那样高,溶出度的限度一般为标示量的80%。
    所以如果两种方法都行,最好用紫外。

0
查看更多
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...