ESI源与APCI源都分别是什么类型的检测器？浓度型or质量型

还有，紫外是浓度型的检测器，这个是众所周知，那为什么同一浓度的样品进样量增加，响应也会增加？

应助达人

APCI 我基本没怎么用，偶尔用一次，所以了解不多，就不乱说了。说说 ESI ：

在目前通常的液质联用的 ESI 操作条件下，ESI 确实是浓度型检测器，对进入 ESI 的样品浓度敏感，对流速不敏感，所以柱后分流不会影响 ESI 的灵敏度。

但是，我在书上看到：在很低的流速下，ESI 就不再是浓度型的了，而是质量型的！也就是说只要流速足够低，那么 ESI 就是质量型检测器，对流速敏感。

应助达人

紫外检测器是浓度型的没错。

如果你不接色谱柱（用两通代替色谱柱），在恒定流速的条件下，在进样量足以忽略流动相的稀释效应的前提下，做改变进样量的实验，你会发现：增加进样量并不会增加紫外吸收信号的高度，只是增加信号的宽度。

一旦接上色谱柱，情况就不一样了。由于样品在色谱柱上的保留以及在固定相和流动相之间的分配，样品在随流动相离开色谱柱的时候，是以一个流出曲线按照时间顺序以不同的浓度离开的。具体情况请参阅色谱书籍。

在理论塔板数相同的条件下，相同浓度的样品增加进样量也好，相同的进样量增加浓度也好，结果都是增加了进入色谱柱的样品的绝对量。只要色谱柱没有超载，紫外检测器没有饱和，用紫外检测器记录的色谱峰的信号（峰高、峰面积）是随绝对的进样量增加而增加的。

这样看来，我们做标准曲线，似乎很简单，不再需要配置一系列不同浓度的标样了，只要一个浓度的标样，改变进样量就可以做出标准曲线。确实是这样，只要你保证进样体积足够准确。我也做过这样的实验，确实能做出标准曲线。那大家为什么还是很费事的配置一系列不同浓度的标样，然后用相同的进样量来做标准曲线呢？这个问题，只要是色谱用得久的，都知道为什么。这里说出来只是给你一个提醒，具体原因，或许你已经知道，暂且不论。

应助达人

柱后分流没有影响就是浓度型的了

谢谢说明
解释的很完整

同意三楼的

应助达人

本人觉得质谱不论ESE或APCI都应该是质量型，质谱是对通过质谱的带电粒子进行计数，不可能是浓度型，测量其他物理信号的是浓度型，例如光谱

谢谢分享，十分感谢。

浓度 ........
你觉得那个大气真空的界面能通过多少量？