仪器信息网APP

选仪器、听讲座、看资讯

立即体验

当前位置：仪器社区 >光谱 > 近红外光谱（NIR） > 帖子详情

实验误差能不能影响到近红外模型的预测准确度？

武灵

2012/09/14

近红外光谱（NIR）

在近红外运用过程中，有一个常常被人提起的说法，就是“近红外光谱分析法的测定结果不如参考方法的准确”。这已经基本成为大家在应用近红外时的常识了。但真想真如此吗？
我们知道，近红外模型的数据来源是通过传统方法得到的近红外分析方法作为间接的分析方法，在人们认识上，其准确度必然低于直接分析法（也就是定标方法）。但褚小立博士做过一个实验，结论指出，在精度相对较差的情况下，近红外光谱预测出的数据更接近于真值（具体情况请参见附件文献其理论依据是，通过大量样本的光谱分析和化学计量学统计处理，已经将结果回归到正常范围。

在你心中，在你的认识里，近红外的预测结果与实验结果谁的误差大些？

近红外能不能冲破“近红外光谱分析法的测定结果不如参考方法的准确”的魔咒，成为国标制定的新的方向，甚至是在一些工作中成为强制执行的质控标准？

附件：

实验误差对近红外模型准确性的影响.pdf
基础数据准确性对近红外光谱分析结果的影响.pdf

分
该帖子已被版主-firesea加1积分，加2经验;加分理由:发表话题

相关话题

carrie_yaxin

第1楼2012/09/17

这个我也有同感。我们实验室建立的模型，如果与实验室检测值不符合，经理会让实验室重新检测。他们更相信近红外扫描出来的值，因为近红外的精确度很高，只要模型建的好，数值会很稳定，而湿化学检测的误差会很大，不够稳定。

0

武灵

第2楼2012/09/17

真的啊？那看来你们的近红外模型已经建的很不错了哦，以致他们更相信近红外的数据了。但相信近红外的数据，就不用再做检测了吗？
carrie_yaxin(carrie_yaxin) 发表:这个我也有同感。我们实验室建立的模型，如果与实验室检测值不符合，经理会让实验室重新检测。他们更相信近红外扫描出来的值，因为近红外的精确度很高，只要模型建的好，数值会很稳定，而湿化学检测的误差会很大，不够稳定。

0

carrie_yaxin

第3楼2012/09/17

发现扫描值与检测值有差异，领导会让化验员重新检测，如果与原数据保持一致，就取原数据，否则就取扫描值。定期也会优化模型的。

0

firesea

第4楼2013/06/30

我们也是这么来操作的呵呵
carrie_yaxin(carrie_yaxin) 发表:发现扫描值与检测值有差异，领导会让化验员重新检测，如果与原数据保持一致，就取原数据，否则就取扫描值。定期也会优化模型的。

0

athosmi

第5楼2013/07/04

-_-# 用一把不准确的尺子，有办法测出准确的长度吗？

0

近期热榜

热门活动

猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐

品牌合作伙伴

日立科学仪器

珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）

珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）

日本电子株式会社

赛默飞世尔科技

马尔文帕纳科

上海仪电科仪

梅特勒托利多

布鲁克核磁

举报帖子

点赞用户

好友列表

加载中...

正在为您切换请稍后...