仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

为什么qtrap 只能扫到MS3

液质联用(LCMS)

  • 请教战友:

    既然qtrap的Q3是线性离子阱,那么理论上离子阱应该能扫描MSn, 为什么实际上qtrap只能扫到MS3?

    Q3有碰撞气么?

    线性和3D 离子阱有何区别?

    先谢谢了!
  • 该帖子已被版主-chy57589893加2积分,加2经验;加分理由:鼓励
    +关注 私聊
  • netsking

    第1楼2012/10/07

    线性的与3D还是有质的区别. 线性的只是为了提高MS3的丰度,从而增加MS3的分辨率,很少用于更高级的MSn, 原因是它内部并没有引入额外的撞气体. 而3D就不一样了. 此乃本人的理解.

0
    +关注 私聊
  • netsking

    第2楼2012/10/07

    这也是为什么线性离子肼仪器很少见到有MSn的分析报道. 但这并不是说线性离子肼不能做定性分析.

0
    +关注 私聊
  • chy57589893

    第3楼2012/10/08

    能详细说下3D吗?

    netsking(netsking) 发表:线性的与3D还是有质的区别. 线性的只是为了提高MS3的丰度,从而增加MS3的分辨率,很少用于更高级的MSn, 原因是它内部并没有引入额外的撞气体. 而3D就不一样了. 此乃本人的理解.

0
    +关注 私聊
  • wqrwxm

    第4楼2012/10/09

    谢谢了!

    不过还是不太明白啊!

    netsking(netsking) 发表:线性的与3D还是有质的区别. 线性的只是为了提高MS3的丰度,从而增加MS3的分辨率,很少用于更高级的MSn, 原因是它内部并没有引入额外的撞气体. 而3D就不一样了. 此乃本人的理解.

0
    +关注 私聊
  • netsking

    第5楼2012/10/10

    这儿有两个Links可以帮助理解3D和线性trap.

    http://www.youtube.com/watch?v=3uUwa1DDoHQ&feature=related
    http://www.youtube.com/watch?v=um_ELG02wpY&feature=related

0
    +关注 私聊
  • chemqc

    第6楼2012/10/10

    大侠,链接不可用啊~~重新发下吧~

    netsking(netsking) 发表:这儿有两个Links可以帮助理解3D和线性trap.

    http://www.youtube.com/watch?v=3uUwa1DDoHQ&feature=related
    http://www.youtube.com/watch?v=um_ELG02wpY&feature=related

0
    +关注 私聊
  • hujiangtao

    第7楼2012/10/10

    应助达人

    3D是一个新技术吧

0
    +关注 私聊
  • xueliwu2000

    第8楼2012/10/10

    Q-trap中的trap并非真正的线性离子阱,它的本质上还是四级杆的原理和结构,只是在第二根四级杆尾端加了辅助性RF电压来囚禁离子,这样来增加全扫描灵敏度,也就是为什么Q-TRAP推荐EPI功能的原因,所以它并不能像真正离子阱一样做到MSn,且Q-trap连用时由于整个Duty cycle time是有限的,因此Q-TRAP连用时不可能做到MS3以上,避免捕获数据速度过低,也就是峰上点数过少,造成重现性差些。另外,本身Q-TRAP的MS3灵敏度相对于MS2已经降低至少500倍之多,如果做MS4就更没意思了,Q-TRAP的本质上还是一台做定量的仪器,灵敏度还是它的核心。所以大家不要盲目追求新的东西,东西满足自己的要求最重要。
    同时,它肯定有碰撞气,不然就不会有MS3。
    3D与线性阱的区别在于离子在阱中存在的方式,3D中离子以离子团存在,所以就会有分子离子反应等陋习,而线性阱在外形上神似四级杆,离子在阱中以线性排列,在阱的两端同时喷射出阱,故名线性阱,因此它的速度及谱图质量均会更好

1
  • 该帖子已被版主-happy爱米粒加2积分,加2经验;加分理由:感谢分享
    +关注 私聊
  • wqrwxm

    第9楼2012/10/11

    讲解非常清楚!

    衷心感谢!

    xueliwu2000(xueliwu2000) 发表:Q-trap中的trap并非真正的线性离子阱,它的本质上还是四级杆的原理和结构,只是在第二根四级杆尾端加了辅助性RF电压来囚禁离子,这样来增加全扫描灵敏度,也就是为什么Q-TRAP推荐EPI功能的原因,所以它并不能像真正离子阱一样做到MSn,且Q-trap连用时由于整个Duty cycle time是有限的,因此Q-TRAP连用时不可能做到MS3以上,避免捕获数据速度过低,也就是峰上点数过少,造成重现性差些。另外,本身Q-TRAP的MS3灵敏度相对于MS2已经降低至少500倍之多,如果做MS4就更没意思了,Q-TRAP的本质上还是一台做定量的仪器,灵敏度还是它的核心。所以大家不要盲目追求新的东西,东西满足自己的要求最重要。
    同时,它肯定有碰撞气,不然就不会有MS3。
    3D与线性阱的区别在于离子在阱中存在的方式,3D中离子以离子团存在,所以就会有分子离子反应等陋习,而线性阱在外形上神似四级杆,离子在阱中以线性排列,在阱的两端同时喷射出阱,故名线性阱,因此它的速度及谱图质量均会更好

0
    +关注 私聊
  • 星际小王子

    第10楼2012/10/27

    Q-Trap的Q3里面没有碰撞气 谢谢!

    xueliwu2000(xueliwu2000) 发表:Q-trap中的trap并非真正的线性离子阱,它的本质上还是四级杆的原理和结构,只是在第二根四级杆尾端加了辅助性RF电压来囚禁离子,这样来增加全扫描灵敏度,也就是为什么Q-TRAP推荐EPI功能的原因,所以它并不能像真正离子阱一样做到MSn,且Q-trap连用时由于整个Duty cycle time是有限的,因此Q-TRAP连用时不可能做到MS3以上,避免捕获数据速度过低,也就是峰上点数过少,造成重现性差些。另外,本身Q-TRAP的MS3灵敏度相对于MS2已经降低至少500倍之多,如果做MS4就更没意思了,Q-TRAP的本质上还是一台做定量的仪器,灵敏度还是它的核心。所以大家不要盲目追求新的东西,东西满足自己的要求最重要。
    同时,它肯定有碰撞气,不然就不会有MS3。
    3D与线性阱的区别在于离子在阱中存在的方式,3D中离子以离子团存在,所以就会有分子离子反应等陋习,而线性阱在外形上神似四级杆,离子在阱中以线性排列,在阱的两端同时喷射出阱,故名线性阱,因此它的速度及谱图质量均会更好

0
查看更多
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...