能力验证中两种不满意情况的探讨？

我有不同的看法。不满意结果，即Z值的绝对值大于等于3；与有问题的结果是不一样的，有问题的结果是Z值的绝对值在2和3之间。仔细研究一下能力验证的技术报告会发现，不同的项目运用的统计方法是不一样的，有的运用的是正态分布，有的是稳健统计，指定值有的是算术平均值有的是中位值。举个实例，在我们的一次能力验证技术报告中，石油产品开口闪点的指定值是中位值232℃，其中2家实验室的值分别为218.0、243℃，与指定值相差14、11摄氏度，结果是有问题结果；而2家的值为248.4、249℃，与指定值相差16.4、17摄氏度，结果是不满意结果。下面是对以上2种情况的看法：个人认为后面2家实验室是本帖讨论的属于第一种情况的实验室；那么哪种属于第二种情况呢，就是报告值与指定值之差的绝对值超过17℃的，这种情况不符合石油产品开口闪点检测方法GB/T 3536-2008的再现性的要求：在不同实验室，由不同操作者使用不同的仪器按相同方法对同一试样测定的2个单一、独立的结果之差，闪点不能超过17℃。这就是属于不满意结果不符合专业标准或规范的情况了。
这是我的看法。不知道各位有没有认同的？欢迎高手指正。