ICP仪器型号选择

varian 700系列icp-oes 这款不错 我用过 操作简单

应助达人

你们是做什么的？要针对自己测试的产品区选择ICP

应助达人

之前看论坛高手写的，觉得很有道理，分享以食读者;
如果都是二维色散的设计，PE，热电，瓦里安，利曼之间，不会有太多的差异，真要在这其中选一个好的，利曼的海真说不定会更厉害点
在我们国家，如果卖的特别好的，市场做得特别成功的，也不会是什么特别牛逼的科研设备，只不过是特别牛逼的商品而已。就像安捷伦，PE，热电，做得那么大，怎么可能是因为东西好的原因才卖得好，就像中石化，电信一样，做得威猛无比是因为产品好么？
真正能把ICP水准发挥出来的，说句不好听的，除了用光栅扫描的，二维色散的设计只能靠边站。做光电池的，做高纯金属的，小数点后第六位，哪个二维色散的设计能做？做个钨中的杂质试试？做个高纯稀土的检测试试？
既然现在各个实验室把ICP作为一台通用性检测设备了，更高端的检测用上了MS，这本来也就是大势所趋，也是最正确的选择，毕竟MS的成本也下来了，普及只是时间问题。最头疼的就是看到类似的争论，瓦里安更好或者PE更牛逼甚至热电的最好。
在中国这个市场环境和检测风气下，主推欧洲品牌的，本来就是一帮费力不讨好的SB，虽然光栅分光是好，你也得看是什么国家在用，但是作为这种风气下的使用者，削尖脑袋争论二维色散的谁最牛逼，专家推波助澜，本身除了可悲还能有什么？

主要做饮用水和空气滤膜中的重金属

这个OES就能达到要求了 没有必要买很贵的

应助达人

检测限是个很关键的数据。

如果是这样，那多余的预算岂不要上缴了？

。。。老师的意思是要为了不上缴多余的预算就得买更贵的么。

我是才来坛子的，这到底是什么情况？