仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

HPLC与LC-MS色谱柱的差异

厂商论坛

  • 请问:HPLC色谱柱与LC-MS用的色谱柱具体有哪些区别?
    +关注 私聊
  • dahua1981

    第1楼2012/11/02

    应助达人

    没啥区别啊只是监测器不同吧

0
    +关注 私聊
  • lousha

    第2楼2012/11/02

    个人理解,说的不对,随便拍砖,脏话的不要:

    粗细不一样,MS用的2.1的多,HPLC的4.6的多,据说因为MSD流速太大的话,离子化效率不好,所以细柱子呢,最佳流速在0.5—0.8,真空来得及;不过据说某公司新的MSD最佳流速在1.0,福音哈

    另外呢,如果HPLC-UV,新柱键合相流失的话,UV看不出来,MSD就能看出来了,ELSD也能看出来。

    所以,MSD新柱子要是碰到不太好的,需要平衡时间较长。

    Over,版主有奖励吗?

0
    +关注 私聊
  • yu3226033

    第3楼2012/11/02

    看样子大华老师没作比较.

    lousha(lousha) 发表:个人理解,说的不对,随便拍砖,脏话的不要:

    粗细不一样,MS用的2.1的多,HPLC的4.6的多,据说因为MSD流速太大的话,离子化效率不好,所以细柱子呢,最佳流速在0.5—0.8,真空来得及;不过据说某公司新的MSD最佳流速在1.0,福音哈

    另外呢,如果HPLC-UV,新柱键合相流失的话,UV看不出来,MSD就能看出来了,ELSD也能看出来。

    所以,MSD新柱子要是碰到不太好的,需要平衡时间较长。

    Over,版主有奖励吗?

0
    +关注 私聊
  • yu3226033

    第4楼2012/11/02

    HPLC色谱柱是否加速LC-MS-MS生物分析?

0
    +关注 私聊
  • dahua1981

    第5楼2012/11/02

    应助达人

    有道理没考虑那么多一般柱子就是考虑耐压和柱效

    lousha(lousha) 发表:个人理解,说的不对,随便拍砖,脏话的不要:

    粗细不一样,MS用的2.1的多,HPLC的4.6的多,据说因为MSD流速太大的话,离子化效率不好,所以细柱子呢,最佳流速在0.5—0.8,真空来得及;不过据说某公司新的MSD最佳流速在1.0,福音哈

    另外呢,如果HPLC-UV,新柱键合相流失的话,UV看不出来,MSD就能看出来了,ELSD也能看出来。

    所以,MSD新柱子要是碰到不太好的,需要平衡时间较长。

    Over,版主有奖励吗?

0
    +关注 私聊
  • dahua1981

    第6楼2012/11/02

    应助达人

    主要是没想到这是个陷阱

    yu3226033(yu3226033) 发表:看样子大华老师没作比较.

0
    +关注 私聊
  • yu3226033

    第7楼2012/11/02

    希望版友来补充.

    dahua1981(dahua1981) 发表:主要是没想到这是个陷阱

0
    +关注 私聊
  • xiao_yiyi

    第8楼2012/11/02

    谢谢这么详细的解答,要啥奖励?

0
    +关注 私聊
  • yifan1117

    第9楼2012/11/03

    看来差距是蛮大的,哈哈。

0
    +关注 私聊
  • 秋醉虞阳

    第10楼2012/11/03

    HPLC也能使用3.0柱或者2.1,只要压力许可。单纯从柱子粗细角度来说明并不完整。

    lousha(lousha) 发表:个人理解,说的不对,随便拍砖,脏话的不要:

    粗细不一样,MS用的2.1的多,HPLC的4.6的多,据说因为MSD流速太大的话,离子化效率不好,所以细柱子呢,最佳流速在0.5—0.8,真空来得及;不过据说某公司新的MSD最佳流速在1.0,福音哈

    另外呢,如果HPLC-UV,新柱键合相流失的话,UV看不出来,MSD就能看出来了,ELSD也能看出来。

    所以,MSD新柱子要是碰到不太好的,需要平衡时间较长。

    Over,版主有奖励吗?

0
查看更多
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...