仪器信息网APP

选仪器、听讲座、看资讯

立即体验

当前位置：仪器社区 >环境监测 > 土壤固体废弃物监测 > 帖子详情

科学实验还是要“躬亲而行”

绿洲

2012/11/02
实验室建设

土壤固体废弃物监测

学历到了一定高度，比如博士、博士后，职称到了一定高度，比如高级工程师、总工程师，职位到了一定高度，比如主任、经理，技术

人员就很少亲自做实验了。博士后让本科生做实验，工程师让技术员做实验，经理让职员做实验，都是十分常见的现象。相信读到这个

帖子的版友，也有不少是不用亲自做实验的了，哈！

本人半年来（跳槽到新公司）目睹及亲身经历的几桩事情，让我深深的感慨：无论级别多高，科学实验最好还是躬亲而行，实在忙的没

时间做实验，也要抽空看看手下的实验过程。你所传达的研究思路，到了下属手里，可能就会加上一些想当然的因素，不注意细节的因

素，知识面不够的因素等，最后导致实验失误甚至失败，而你完全找不到问题出在哪里。

第一个例子：某博士安排同事A做一种肥料在土壤中的转化实验，同事A做了多次都无理想结果，在部门周会上汇报这个任务的时候，有

一次讲到实验结果是：施肥处理实验结果比空白还低。这是多次实验唯一的一次结果，还是失败的结果。后该博士离开，我接替他的工

作，调整了实验思路后，我与同事A一起动手做实验。过程中我惊奇的发现，他原来的操作有如此多的问题：1，将0.5g肥料与500g土

壤混匀的操作，不是先将肥料与少量土壤研磨混匀，再逐级稀释，而是把肥料与土壤丢到一个塑料袋里拼命摇。试想那么一点点肥料，

一下就“散入草丛都不见”了，你怎么可能保证摇的匀？2，加水100毫升使土壤全部润湿，该同学一股脑把100毫升水加进去了，分别

加完就准备走，我拉住他，拿药匙一挖，下部还有干土，根本没有被浸湿，我要求他想办法把全部土壤都润湿，他竟然还坚持就那样可

以……3，一道完成了前面的准备工作，终于到了显色步骤了，却发现各个处理都没有明显的蓝色，他说以前做的也是这样，上紫外比

色测得的结果，就是会上所说的“施肥处理低于空白”，我没有前面的数据，估计吸光度值就是0.0003和0.0005的区别吧……

第二个例子：在我来公司之前，公司就已经在开发聚磷酸铵的分析方法，很多人查了很多资料，很多人做了很多实验，还是没有适用的

方法。一直凑合用着一个误差很大的方法（能把普通磷酸一铵测出聚合度为二点几的），没有正确的检测方法也导致了很多人的工作没

有抓住问题的本质。我接手某博士的工作之后，查到了纸层析法的具体操作方法，并按照方法进行实验操作，发现可以！至少定性分析

功能就比原来那个方法优越很多。我拿这个方法去给相关人员讨论，得到的答复是：纸层析法我很早之前就查过一些资料，但是实验是质控部做的，他们给的反馈是定性可以，定量不准确（好像一般综述里都是这么描述纸层析法的）。再不准确也比现有方法

强很多啊！如果他当时亲自做了实验，一定不会是今天这个局面的……

第三个例子：某主任的研发工作，具体实验都交给一个负责小试的一线工人做，其出发点可能是为了保密起见吧。出了一个多大的乌龙

呢？筛选出了一个很好用的添加剂，结果添加剂的信息不见了，袋子上无厂名、无联系人、无联系电话，只有五位数字的一个编号。想

用这个东西，死活不知道它是啥了！不知道浪费了多少精力，甚至失去了多大的机会呢！

由以上事例，我得出结论：科学实验，还是要亲自做！

相关话题

yuduoling

第1楼2012/11/02

不必事必躬亲，但做研究必须自己动手

0

悠旸

第2楼2012/11/02

大的方面要绝对把握，具体操作不需亲力亲为，不过出现问题要具体参与找出错误的细节。

0

绿洲

第3楼2012/11/02

我也是这么看的！
yuduoling(yuduoling) 发表:不必事必躬亲，但做研究必须自己动手

0

绿洲

第4楼2012/11/02

如果是做熟了的操作，已经建立了方法的，可以交给别人做，但是做科研经常要面对不断变化的新情况，还是亲自动手比较好。
悠旸(ihqs) 发表:大的方面要绝对把握，具体操作不需亲力亲为，不过出现问题要具体参与找出错误的细节。

0

翠湖园

第5楼2012/11/03

总工程师不是职称，是职位，这个要分清楚

0

水源守护者

第6楼2012/11/03

我经常是先带着做2遍，然后看着做一遍，后面就设计好思路让学生做了。实验亲力亲为的愿望是美好的，但是可行性不高，不过经常去看下还是必要的。
我们一般都会在实验中间去看下，及时发现问题，保证数据科学性

0

绿洲

第7楼2012/11/03

翠湖园老师是总工程师吧？哈哈

0

悠旸

第8楼2012/11/03

绿洲(avachen) 发表:如果是做熟了的操作，已经建立了方法的，可以交给别人做，但是做科研经常要面对不断变化的新情况，还是亲自动手比较好。

0

依风1986

第9楼2012/11/03

应助达人

很多工作都是带着相关人员去做全程监管和追究也参与，在过程中慢慢教会新手，而且针对过程中发现的问题及时沟通与解决，一个好的工程师，不是每天做在电脑边看着电脑，指手画脚别人，还自以为自己很牛叉，而是深入到细致工作中去，哪怕我们做玩具检测的，都积极参与到拆分玩具，严格按照标准要求分清楚样品，也许年轻的时候我们该这样，多学多做，吃苦在前，享受在后

0

liu999999

第10楼2012/11/04

关键环节还是要亲自抓呀

0

查看更多

近期热榜

热门活动

猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐

品牌合作伙伴

日立科学仪器

珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）

珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）

日本电子株式会社

赛默飞世尔科技

马尔文帕纳科

上海仪电科仪

梅特勒托利多

布鲁克核磁

举报帖子

点赞用户

好友列表

加载中...

正在为您切换请稍后...