仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

关于PM2.5监测仪的质量控制---标定问题

  • 红瓦绿树
    2012/11/03
  • 私聊

综合仪器采购

  • PM2.5监测仪主要是贝塔射线法和震荡天平法。目前国内在大批量采购和应用的同时,其质量控制仅仅是检查采样系统。而EPA的质控要求是每周一次甚至每周3次用重量法来比对校准。大家讨论一下,国内目前很少有类似要求或是有要求但频次要低得多。难道仅仅相信那个所谓的校准膜片就可以吗?本人认为若不与重量法比对校准会产生很大误差。
  • 该帖子已被版主-老兵加4积分,加2经验;加分理由:发帖有奖
    +关注 私聊
  • zsj201204

    第1楼2012/11/03

    是因为重量法检测麻烦吧?

0
    +关注 私聊
  • 老兵

    第2楼2012/11/04

    应助达人

    重量法检测比对通常也只不过走走过程和流于形式而已,比不起来又怎么样,不至于扔掉自动站而重拾手工监测吧!

0
    +关注 私聊
  • 红瓦绿树

    第3楼2012/11/05

    如果国内的环境监测都如版主所说,责任低下,那再好再准的仪器我想也是白搭,环境监测上报数据值得怀疑。。。。。。

0
    +关注 私聊
  • 小城浪子

    第4楼2012/11/05

    “校准膜片”这玩意国内有标准码?估计木有!

0
    +关注 私聊
  • kotaroshio

    第5楼2012/11/05

    有个膜片校准就不错了,你们还想怎么样啊?搞那么精确有什么用?又不是实验室做研究,老百姓只要政府不要忽悠他们就行

0
    +关注 私聊
  • 老兵

    第6楼2012/11/05

    应助达人

    “标准膜片”溯源本生就有问题,加上布点采样的代表性,这些问题和某些人为误差是质量控制不了的。

    oscarwufei(oscarwufei) 发表:“校准膜片”这玩意国内有标准码?估计木有!

0
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...