文章投出后（甚至接收后）的加作者，删作者，换作者位置等值得注意的问题。。。

省部重点实验室

2012/11/14

私聊

论文写作和投稿

这里经常看到这样的问题，很多人也认为无所谓，甚至传授“经验”，什么都“没问题”。这种事希望虫友们引起注意，特别是在投了好杂志的时候，互相督促一下，远离“学术不端”的一些灰色地带，避免不好的影响。

1. 文章修改时，特别是大修，改作者，换位置，一般没有问题，稍微说明一下就可以（是根据作者的贡献，某些作者要求）。

2. 文章接收了，就最好不要改了，除非有很大原因。一定要和编辑说一下，得到编辑的同意。还有如果审稿人看到最后文章作者不一样，会有什么想法？

3. 很多人甚至认为proof来的时侯都可以改（有些proof说明上也说让改名字）。但proof的改动一般要是排版错误才行，当然小改出版社也帮着改。改个名，当然对出版社来说是个小问题，但学术上，有可能是学术不端的行为。有的出版社会问编辑或要求说明原因，甚至要求所有作者同意。这种是明显对作者的怀疑态度了，要引起注意。

当然，如果是名字拼错了，特别是姓和名颠倒（出版社常见的问题，自己要检查），那proof时改，没有问题。另外，作者换地方是经常的事，加个现在的地址，也没有什么关系，出版社是能加就会加。地址的作用也是为了读者能联系到作者，最新的地址最好。

还有关于“通讯作者”的贡献，可能每个地方和专业都不一样。一般情况下主要是起个联络作用，读者有关文章的问题，应该是联系通讯作者。如果通讯作者准备完全离开，起不到联络作用，那样改一下，没有问题。地址固定是导师应该是通讯作者的原因（学生差不多都会离开，导师一般不会）。但如果你的专业，通讯作者是最主要贡献者（比如有的专业作者顺序是按姓名的字母顺序排），那就最好不要改了。不过通讯作者自己提出要求，一般应该也没什么事。

随便说了些作为审稿人的看法，还有与知名教授，编辑，出版社交谈中得到的经验，希望有用，欢迎大家补充。总之，文章起草时，就把作者确定好，修改过后，就一定不要改了。

相关话题