仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

极谱仪为什么不能取代AAS和ICP

  • 3324974wang
    2012/11/15
  • 私聊

电化学综合讨论

  • 我很疑惑,极谱仪能测定微量到痕量的金属离子,而且不怕高盐,复杂基体的干扰,价格卖得还比原吸和ICP便宜很多,为什么就不能取代原吸和ICP呢,对于痕量的金属离子,它都宣称能测到ppt级别,都可以取代ICP-MS了,而它的购买成本和使用成本是最低的,为什么依然是冷门仪器,大家要测金属离子都不去考虑买极谱仪。

    请各位老师说说到底是怎么回事,是不是极谱测不准啊?

    说极谱有汞什么的,但汞都在水里,也不会伤害人啊?
    +关注 私聊
  • Ω 离子分析

    第1楼2012/11/16

    极谱法的优势在于单一的项目,AAS和ICP是多元素同时测定。
    两者不存在取代关系,是相互补充的。

0
    +关注 私聊
  • 3324974wang

    第2楼2012/11/19

    极谱不是能测定很多的元素吗?只是可能会一个一个元素的测定,但是原子吸收也一样啊,在测定低含量金属时,石墨炉的花费时间可能还会比极谱的慢很多吧?

    Ω 离子分析(WHO1235) 发表:极谱法的优势在于单一的项目,AAS和ICP是多元素同时测定。
    两者不存在取代关系,是相互补充的。

0
    +关注 私聊
  • Ω 离子分析

    第3楼2012/11/21

    汞元素的确对人有伤害,但一般操作好了还是完全可以避免的

0
    +关注 私聊
  • Ω 离子分析

    第4楼2012/11/21

    另外,极谱测定各种元素需要更换不一样的电解质,这比AAS要慢而且麻烦

0
    +关注 私聊
  • 3324974wang

    第5楼2012/12/04

    哦,谢谢您的回答,这样以来,看来如果实验室要用低成本来检测一些金属离子,用极谱仪还是很好的,虽然麻烦,但是成本很低,购买仪器的成本和维护使用成本都很低,对于一些不是很着急要结果的样品,完全可以用极谱来取代ICP,AAS了。谢谢你的回答啊!!!

    Ω 离子分析(WHO1235) 发表:另外,极谱测定各种元素需要更换不一样的电解质,这比AAS要慢而且麻烦

0
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...