第三方检测路在何方

应助达人

呵呵，很有新意，路其实就在脚下，走别人的路，让别人五路可走。

内幕看不下去了？

第三方也不靠谱啊

应助达人

流水线式的操作，第三方也不可靠，不过还是很权威

LZ说第三方没有意义这观点我不同意。

第三方最起码的意义在于：帮国家把路试探了一遍，后来怎么改怎么监督就有数据可参照了。


另外，就目前来说第三方是相对最公正的。

看LZ说的话应该不是第三方的，是和事业单位有关系的实验室。所以你看到的不能代表第三方的。其实出假的数据这个在大的第三方实验室基本不会发生，SGS、BV、ITS等等，包括国内的CTI，他们有可能说哪个数据测错了，但是不会给你出一个假的数据。

握爪，以前也做第三方。第三方确实会很艰难，但如果要健康发展，必须断臂求生存，要对客户有所选择。至少我以前的哪家公司是这么做的，我们有可能出现过测试偏差，但不会给客户假数据，我们可以做到客户全程序监督观看，而不影响我们正常工作

现在第三方检测机构已经失去了它本来的意义了，一切都向利益看齐。

第三方在环境监督方向根本走不通，但是其他方向应该还好

其实 接单的时候 就应该阐明检测机构的立场，告诉他们 我们的原则是实事求是，绝不作假。那些真心想获得实际检测数据的企业，他们会很支持的。而那些只是走过场，搞面子工程的企业，直接过滤掉或者和他们谈清楚，或者给他们实行第二标准（专门用于那些造假的企业，其实这样也不好，呵呵），总之在这一层尽量减少损失

第三方检测如果也失去公信度，那么将来一定和政府检测机构一样，无人信任！