仪器信息网APP

选仪器、听讲座、看资讯

立即体验

当前位置：仪器社区 >光谱 > 红外光谱（IR） > 帖子详情

关于药品检验中使用ATR附件。

tangtang

2012/11/17

红外光谱（IR）

中国药典对红外光谱仪的波数范围没有明确要求，《药品红外光谱图》中的图谱的波数是4000-400cm-1的。

如果品种的标准规定：供试品图谱应与对照图谱一致（光谱图XXX图），对于ATR检测的样品，波数为4000-650cm-1，所测得的样品图谱，应该就不能判定为与对照图谱XXX图一致。

但如果规定是供试品图谱与对照品图谱一致的，用ATR同法检测对照品和供试品，所得图谱一致的话，是否可下结论说按中国药典检验，结果符合规定呢？

相关话题

土老冒豆豆

第1楼2012/11/17

应助达人

ATR是啥，啥样子的，照片给大家透露下。
我个人同意你的观点，同法测定对照和样品，图谱一致则可认为符合规定。

0

分
该帖子已被版主-tangtang加2积分，加2经验;加分理由:欢迎土豆。

tangtang

第2楼2012/11/17

关于ATR，贝卡老师的原创文章很值得一读：

http://bbs.instrument.com.cn/shtml/20100727/2687213/
土老冒豆豆(土老冒豆豆) 发表:ATR是啥，啥样子的，照片给大家透露下。
我个人同意你的观点，同法测定对照和样品，图谱一致则可认为符合规定。

0

天津天光光学仪器

第3楼2012/11/17

药典上有规定啊，4000-400波数，而且还有波数精度和分辨率要求，不过真正的特征峰600以后确实很少了，而且仪器在这个位置以后能量普遍下降很快，数据可信度也降低了。

0

分
该帖子已被版主-tangtang加2积分，加2经验;加分理由:讨论。

danielydj

第4楼2012/11/18

一切应该以药典为准。如果只是简单快速鉴别一下，ATR是个不错的选项，但要注意吸收强度与透射谱图的不同。如果要出正式报告，还是要用透射法处理。

0

分
该帖子已被版主-tangtang加2积分，加2经验;加分理由:讨论。

tangtang

第5楼2012/11/19

额，药典以后会收录各种制样方式的吧，目前检验原辅料还是以透射法稳妥一点。
danielydj(danielydj) 发表:一切应该以药典为准。如果只是简单快速鉴别一下，ATR是个不错的选项，但要注意吸收强度与透射谱图的不同。如果要出正式报告，还是要用透射法处理。

0

近期热榜

热门活动

猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐

品牌合作伙伴

日立科学仪器

珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）

珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）

日本电子株式会社

赛默飞世尔科技

马尔文帕纳科

上海仪电科仪

梅特勒托利多

布鲁克核磁

举报帖子

点赞用户

好友列表

加载中...

正在为您切换请稍后...