发表SCI论文的关键——修回答辩（response to reviewers）撰写技巧

省部重点实验室

2012/11/17

私聊

论文写作和投稿

发表SCI论文是研究者的本分之所在。

今天我不讲如何写论文。如何写，不同学科不同，即便同一学科，不同领域亦不同。修回答辩稿一般都由PI亲自撰写，是发表SCI论文最核心的技巧之一。

我今天简单聊聊我对如何撰写修回答辩稿（response to reviewers）的一点体会。希望能和大家交流。

1. 心态
有很多人认为reviewers是敌人，是对立面，要与之斗智斗勇。我不这么看。其实论文发表不是目的的本原。其本原是学术交流。从这个角度来看，reviewer是朋友，是帮助你来完善你的文章的。有了这个心态基础，你便能听进去审稿人的意见了，而不是近乎犬儒的“各种顶回去”了。即便他们提出了刻薄的意见，否定了你的实验设计，你都不要把他们当做敌人。这一点静心对于非常重要。
对于审稿人是朋友一说，我深信不疑。我的好几篇SCI论文。本来写的不很好，经审稿人一点评，立马上了道，写出了其应有的价值。

2. 真诚
做学术，最重要的是真诚。你要让审稿人看到你研究动机的真诚，而不是急着发论文。

3. 重视
审稿人的意见，你要么接受，要么反驳。置之不理是非常危险的。说改其实没改最危险。我有一篇文章，本来是小改（minor revision）。审稿人建议我修改一处内容。我在修回答辩稿中说改了，其实是忘了改，结果导致了本可以避免的拒稿。

4. 注意：编辑会看你的答辩回复！
这一点尤其重要。最终决定是否录用你的稿子的决定权在编辑，而不在审稿人。
有的时候，初审的意见很绝望。但你不要放弃。你可以在回复中有理有据有节有制的争辩。我有一篇文章，就是这种情况。审稿人很***，但我的争辩赢得了编辑。终究得意发表。

希望我的一点经验对大家有用。祝大家做好的研究，发表好的论文！