液质联用(LCMS)
chy57589893
第1楼2012/11/21
建议还是用uplc,理由是:1.质谱一般配用的色谱柱的使用柱压都会比普通色谱柱柱压要高(尤其是水家推荐的质谱柱都是uplc用的。呵呵),hplc害怕有时候会超压;2.水家的uplc是可以当做hplc来用的(当然需要更换一些管路),但如果是hplc想要升uplc就.........,现在楼主主要是做糖分析,难说以后会做其他的分析,长远地看,还是uplc吧
hebe19841217
第2楼2012/11/21
谢谢回复,个人感觉他们新出的H class不错,泵也换成四元的了,就是UPLC好像不能配示差检测器对吧?
第3楼2012/11/21
呵呵,这个我不知道能不能配,需要问下工程师,呵呵
dark_wzy
第4楼2012/11/21
建议配UPLC,如果觉得不习惯可以配H Class,也可以接HPLC的柱子。
lics05
第5楼2012/11/22
nanoLC
xueliwu2000
第6楼2012/11/22
做糖还配nano?lics05我发现你就故意捣乱迷惑大家吧,或者说完全没常识,呵呵。UPLC没有示差,但是有ELSD,效果做糖一样。我的建议当然是UPLC,最好是最新的I-CLASS,H-class死体积还是稍大,对于质谱接口而言,最好还选择二元UPLC
happy爱米粒
第7楼2012/11/22
UPLC当然是最佳选择,但也要考虑基质干扰和背压,合适的就是最好的,楼主样品量如何,除了测糖可还有别的用途?
yangdeyuan
第9楼2012/11/23
当然是UPLC.
mulder
第10楼2012/11/24
Hclass不能算UPLC吧,虽然Waters也给它冠上UPLC的标签。充其量只能算是台快速液相色谱。实际上四元泵在UPLC应用上有很多问题,一是延迟体积巨大,不适合UPLC的快速分析,而是有效梯度混合范围狭窄,仅为5%-95%,对于最大比例梯度洗脱的应用很不适合。买UPLC一定要买二元泵的,比如Waters Iclass或Agilent 1290,这些才是真真的UPLC。
第11楼2012/11/26
实验室本身已有一台UPLC,我们的考虑是用他来配新质谱,H class Bio拿来做方法开发,话说Bio的自动配流动相调pH的功能楼主还是比较心水的,适合方法摸索,惰性材料的管路也比较抗折磨,应该是个好工具,价格也还公道!
品牌合作伙伴
执行举报