不符合项的原因分析

基本是你们文件（工作指引）的编写人员对仪器或实验不是很了解，缺少相应的专业和校准知识。

是用CNAS-CL01：2006的准则吗？
个人觉得有些不符合项开得有点牵强啊，还有第三个不符合项好像没写对啊。

应助达人

这个，这个，不符合项应该是按标准条款来的，没讲条款，哪来的不符呢。另就算要判不符合，大部分也应该是文件的吧

应助达人

不是CNAS审核

是我们的客户来审核开的。

不过客户来审我们实验室，也基本上是参考CNAS和他们公司自己的要求来做的。

应助达人

这些是文件类的不符合项。

应助达人

1.修改作业指导书，在点检步骤中加入1.0克砝码核查点；提供1.0克砝码的校准证书。如果点检表中有相关内容也改过来与之对应。

2.在作业指导书中添加此标准物质的质量控制要求及测试频率。

3.工作溶液的保存期多少？储备标准溶液保存期多少？ 期间核查周期设定为它们的一半即可。如有必要，提供最近一次核查记录。

应助达人

纠正措施的思路很好，感谢！

我还想知道，我怎么来写这个纠正（原因分析），如：第一个不符合项，实际称样过程中，只用到0.1、0.5或1g以下的砝码，审核老师问,你们平时怎么用的200g的砝码去做点检，问这些问题的原因时，就不知道怎么回答。