本检测中心首次定期监督评审+扩项评审之网上直播

对所有认可范围的实验项目和扩项的试验项目，进行人、机、料、法、环全方位核查，这不样品都摆上了







过程中发现：试验中两位实验员配合存在问题，使得试验中途停了下来，看来有些事情光凭想象是靠不住的，必须亲手去做才知道问题之所在，好在我们及时发现并重新调整了试验加载顺序，两位实验员也吸取了教训，之前都是各自带徒弟做，这回两个师傅级的放在一起，反而没起到强强联合的效果。

技术负责人和质量负责人已经分别去机场和火车站接专家组成员了，听说今天晚上这些人就要在酒店‘密谋’明天如何整治我们了。

转天早上，技术、质量两位负责人，已经驾驶商务车到宾馆去接----那些可能密谋了一宿的专家们，我们守在家里的从早上7:30分开始就进入了临战状态了，看看拾掇的够精细吧。





九点钟接专家的商务车准时停在在办公区的门外，与第一次现场评审相比较我本人多了几分自信和从容，抖衣而站，手足无措了的情况已经成为了历史（看过我的《一个物理实验室的认可历程》一文的版友应该理解的）。



专家组一行三人，一位某市技监系统的资深专家担任本次组长，典型的南派老先生，举手投足，言谈话语中都透露着精明和细致的性格，几句寒暄后将专家组让到了上图中的会议室中，室内适宜的温度、洁净整齐的摆设、空气中飘散的淡淡柠檬清香，扫描仪，打印机，复印机、网线、WiFi、投影仪、u盘、打孔器、装订机、等各种办公设备和文具一应俱全，再辅以随手可及的茶点、咖啡，一切都营造着轻松、舒适的工作环境，‘细节影响感觉，感觉影响判断，判断影响行动，行动决定成败’，从专家组员们惬意的表情上，我感觉到首回合接触战我们占得了先机。

接下来就按照固定程序先进行首次会议，内容无非是专家组成员介绍、公正性、廉政性声明，认可期间专家组分工及现场审核计划的沟通和制定，照例审核组长盯文审部分，质量负责人陪同，另外两位组员一个负责常规实验项目（GB/T228.1、EN131-2等标准）的技术能力评审，一个负责新扩充项目（EN1004）的技术能力考察。这两方面分别由技术负责人和检测室负责人陪同。

首次会议结束后，大家都忙开了，质量负责人带着文管员和设备管理员应对专家组长的文审，一霎时文件堆积如山，各种文件、标准、表单、记录铺满了桌面，好在我们在准备时已经做过相应的安排和演练，文管员负责找文件和相应的记录，设备管理员负责将用过的文件及时整理放回制定位置，这样就最大限度的减少了在文件堆里瞎扒拉的现象，质量负责人负责种种提问的应对和解释。



试验现场方面也是早已热火朝天了，领到测试任务的实验员紧张的忙碌着，标识样品、调取SOP、准备试验记录、调试仪器设备、填写使用记录等，忙的不亦乐乎！下面就截取几个画面：

金属材料拉伸试验：



EN131的相关测试



EN1004相关测试

经过两天的积极应审，所有人都耗尽了体力和脑力，虽然没出太大 纰漏，专家组总体上还是满意，但该来的还是要来的，不合格项总是要开的，一共五个：

图太占地方，下面文字叙述吧：

1.一检测员所标日期为20**年**月**日的编号为“********1”、型号为“*******”的产品报验单上，在“报检日期”和“产品名称”栏为空白，也没有写检测项目和所依据的标准。与 CNAS-CL01：2006中4.4.1a) 规定不符合。

2.于20**年**月**日对材料名称为“******”的铝合金试样进行拉伸试验的电子记录打印件上，没有记录试样编号和所使用仪器及其编号、拉伸速度，只有试样原始宽度的一个值，没有试样几个部位的宽度测量值和厚度测量值。与CNAS-CL01：2006中4.13.2.1 规定不符合。

3.①实验室提供不出20**年**月至**月间由母体公司研制的检测用“****实验架”（编号为***-**-**）符合检测标准要求的验证材料。②编号为**-**-**试验机计时装置最大量程为999秒，不符合标准EN1004:2004规定脚轮载荷试验控制30分钟的要求。

4.实验室于20**年**月**日出具的编号为**-**-**-**检验报告上，没有表述样品接收日期和检测日期。与CNAS-CL01：2006中5.10.2 g) 规定不符合

5.在不合格品区域存放的3个铝合金铰链梯样品上，没有实验室所作的任何标识。 与CNAS-CL01：2006中5.8.2 规定不符合。

上述五个不合格项基本反映了检测中心的真实水平和问题所在，除了第三项中的②以外，我们这台试验机在999秒以内的测试计时，是使用设备自带的定时器，超出计时范围的我们都是用计量过的秒表进行计时的。本来想尝试争辩一下，但负责这个项目审查的老师好像很坚持自己的观点，我们立即按既定方针认真听取并记录。（我们在准备时的应对策略是，专家发现的问题只解释一次，无果则无条件服从）。

从这些问题上不难看出，我们在细节的地方做的还是有欠缺，这些实验员虽然在操作技术上都很娴熟，试验结果和判断上也很准确，但在严格的进行原始记录方面仍是存在不良的作业习惯，实验员本身固然有问题，但也反映出实验室管理者在平时的要求和管理上存在漏洞。

文章就写到这里吧，至于后面的整改以及整改以后的确认留作以后文章的素材吧。也请有兴趣的版友给我们提出一些改善建议，希望我们的这次应审的经历给大家提供一些警示和经验，以期共同提高。

,

今天太晚了，明天再整理

应助达人

你们的接待室是否就是检查组检查所呆的地方，如果是，还要配备打印机这些办公设备哦。

联络员那是必须的

忆往昔，峥嵘岁月，看今朝，淡定无比。

扫描仪，打印机，复印机、网线、WiFi、投影仪、u盘、我们全都准备了。分放在房间的不同角落。