仪器信息网APP

选仪器、听讲座、看资讯

立即体验

当前位置：仪器社区 >光谱 > ICP光谱 > 帖子详情

能否比较下AA与ICP之间测试数据的准确性问题？

依风1986

2012/12/01

论坛里看到有版友发帖针对EC681K，版友质疑AA的雾化器流量比ICP的雾化器流量大，雾化效果好，所以在测同一个有证物质消解后的溶液，相应元素结果AA要比ICP 好，大家觉得跟雾化器流量大有直接关系吗？AA是原子吸收，ICP是等离子体发射光谱（分CCD与CID，　CCD应该是Charge Coupled Detector 电荷耦合检测器；CID应该是Charge injeced Detector 电荷注入检测器）。那么在抗背景干扰方面，AA大家都说好，大家能否比较下，由于本人没有接触和操作过AA，所以不便发表相关AA的言论，希望向大家学习！

分
该帖子已被版主-砂锅粥加2积分，加2经验;加分理由:鼓励发帖。

相关话题

砂锅粥

第1楼2012/12/02

应助达人

个人觉得雾化器流量应该没什么影响，如果说有影响的话，那把ICP的雾化器压力调大一点不就好了？
另外，雾化器流量大，标样也跟着大，又不是说做完曲线，然后调大之后再测样品。

0

依风1986

第2楼2012/12/02

应助达人

分析的有道理，个人觉得还是跟AA与ICP区别吧！一个是吸收光谱，一个是发射光谱，抗干扰能力是不一样的啊!
砂锅粥(czcht) 发表:个人觉得雾化器流量应该没什么影响，如果说有影响的话，那把ICP的雾化器压力调大一点不就好了？
另外，雾化器流量大，标样也跟着大，又不是说做完曲线，然后调大之后再测样品。

0

砂锅粥

第3楼2012/12/02

应助达人

这方面就不太了解了，因为我也没用过AA，虽然隔壁实验室就有一台，但是我从来没动过。
依风1986(xurunjiao5339) 发表:分析的有道理，个人觉得还是跟AA与ICP区别吧！一个是吸收光谱，一个是发射光谱，抗干扰能力是不一样的啊!

0

近期热榜

热门活动

猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐

品牌合作伙伴

日立科学仪器

珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）

珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）

日本电子株式会社

赛默飞世尔科技

马尔文帕纳科

上海仪电科仪

梅特勒托利多

布鲁克核磁

举报帖子

点赞用户

好友列表

加载中...

正在为您切换请稍后...