仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

可见分光光度计的使用

紫外可见分光光度计(UV)

  • 悬赏金额:10积分状态:已解决
  • 请问大家 有没有检测过镁粉中杂质含量的 我现在检测镁粉中铝含量 可是在做曲线时溶液的颜色是越来越深的 只是在测定吸光度时测定的值基本上是负值的几率要大 有时候是0 总的做出的数值不成线性 请问这是什么原因造成的 比如
    00
    2-0.002
    4-0.001
    6-0.001
    8-0.001
    10-0.003
    00
    2-0.001
    4-0.002
    6-0.003
    8-0.003
    10-0.003
    还有
    00
    20.001
    40.001
    60
    8-0.001
    100
    请大家帮帮我找找原因 分光光度计波长校正前后没有多大差别 现在化验室的温度比较低 大约8 9 度吧 是不是由于温度影响结果的

qianguiyun1 2013/07/23

[quote]原文由 [b]bhgmhys(bhgmhys)[/b] 发表: [quote]原文由 [b]qianguiyun1(qianguiyun1)[/b] 发表: [quote]原文由 [b]bhgmhys(bhgmhys)[/b] 发表: [quote]原文由 [b]qianguiyun1(qianguiyun1)[/b] 发表: [quote]原文由 [b]bhgmhys(bhgmhys)[/b] 发表: [quote]原文由 [b]qianguiyun1(qianguiyun1)[/b] 发表: [quote]原文由 [b]bhgmhys(bhgmhys)[/b] 发表: [quote]原文由 [b]qianguiyun1(qianguiyun1)[/b] 发表: [quote]原文由 [b]bhgmhys(bhgmhys)[/b] 发表: [quote]原文由 [b]qianguiyun1(qianguiyun1)[/b] 发表: [quote]原文由 [b]bhgmhys(bhgmhys)[/b] 发表: [quote]原文由 [b]qianguiyun1(qianguiyun1)[/b] 发表: [quote]原文由 [b]bhgmhys(bhgmhys)[/b] 发表: [quote]原文由 [b]qianguiyun1(qianguiyun1)[/b] 发表: [quote]原文由 [b]bhgmhys(bhgmhys)[/b] 发表: [quote]原文由 [b]qianguiyun1(qianguiyun1)[/b] 发表: [quote]原文由 [b]bhgmhys(bhgmhys)[/b] 发表: [quote]原文由 [b]qianguiyun1(qianguiyun1)[/b] 发表: 波长有没有选对? 我个人认为国标的波长规定有问题[/quote]为什么这么说?[/quote] 因为在GB/T 13748.1-2005版的现行国标中要求的波长为 625nm 就是测不出吸光度 即上面的数据 而在作废版的国标GB/T 13748.1-92中要求的是545nm 而且用同一个比色的溶液在625nm 无吸光度 在545nm能够计算得出正常的结果 新旧国标都是用的同一种方法 所以认为他是国标的错误 不知道有没有实验过得[/quote]是测什么?波长竟然相差这么多?[/quote] 测定镁粉中铝含量[/quote]是不是采用的显色剂不一样呢?[/quote] 显色剂一样的 只是一个是铬天青S 另一个是铬天青S氯化十四烷基吡啶 再就是铜的掩蔽剂 选择的不一样 一个是硫代硫酸钠 另一个是邻二氮菲 如果你朋友有检测的这个项目的 可以帮我咨询一下 非常谢谢!![/quote]最后的颜色是不是一样?[/quote] 国标中说明的颜色是不一样 因为一个是铬天青S 另一个是铬天青S氯化十四烷基吡啶 没有做92版的国标 只是用05版的处理后在92版的波长下能够测出吸光度值[/quote]颜色不一样,采用的波长肯定不一样。[/quote] 那也不可能不吸收吧 一点吸光度也没有[/quote]换一个波长有没有吸收?[/quote] 用同一个比色的溶液在625nm 无吸光度 在545nm能够计算得出正常的结果[/quote]那就说明波长在545nm是正确的。[/quote] 呵呵 我也是 这样认为 国标的波长错误 但是询问了好多人 查了好多资料 都没有知道的啊[/quote]国标必须买正式出版的才没有错误 我的是从标准分享网下载的[/quote]这些需要自己去甄别,不是很可靠。

    +关注 私聊
  • nphfm2009

    第1楼2012/12/07

    应助达人

    请问你测铝的方法是用铬天菁-S法来检测吧,这个指示液要现用现配,还有是以水为空白,试剂空白为比色的第一点,铬天菁-S有颜色的

0
    +关注 私聊
  • bhgmhys

    第2楼2012/12/07

    您好 我是按照GB/T13748.1中的第二法铬天青S-氯化十四烷基吡啶分光光度法测定的 国标中规定抗坏血酸是临用时现配 也没有规定“铬天青S-氯化十四烷基吡啶”试剂也是现配啊 这规定是在哪看到的 另外 为什么要以水做空白啊?方法中“15.4.4放置20 min后,将部分溶液(12.4.3)移人1 cm吸收池中,以随同试料的空白试验溶液(12.3)为参比,于分光光度计波长625 nm处测量其吸光度。从工作曲线上查得相应的铝量。”还有“15.5.2放置20 min后,将部分溶液(15.5.1)移人1 cm吸收池中,以试剂空白溶液为参比,于分光光度计波长625 nm处测量其吸光度。以铝量为横坐标,吸光度为纵坐标,绘制工作曲线。”这是指明的以“随同试料的空白试验溶液(12.3)为参比 和以试剂空白溶液为参比”是这样理解吧 如果以水做空白的话 是在哪个文件中规定的 谢谢你 帮我解释一下 我做了好几遍了都做不对

0
    +关注 私聊
  • benny8254

    第3楼2012/12/23

    你的浓度配制的是否合适?

0
    +关注 私聊
  • 小五

    第4楼2012/12/23

    压根都没有吸收撒?方法不对还是试剂失效?

0
    +关注 私聊
  • qianguiyun1

    第5楼2013/01/09

    应助达人

    波长有没有选对?

0
    +关注 私聊
  • bhgmhys

    第6楼2013/07/10

    [quote]原文由 qianguiyun1(qianguiyun1) 发表:波长有没有选对?

    我个人认为国标的波长规定有问题

0
    +关注 私聊
  • qianguiyun1

    第7楼2013/07/10

    应助达人

    [div][/div]为什么这么说?

0
    +关注 私聊
  • bhgmhys

    第8楼2013/07/12

    因为在GB/T 13748.1-2005版的现行国标中要求的波长为 625nm 就是测不出吸光度 即上面的数据 而在作废版的国标GB/T 13748.1-92中要求的是545nm 而且用同一个比色的溶液在625nm 无吸光度 在545nm能够计算得出正常的结果 新旧国标都是用的同一种方法 所以认为他是国标的错误 不知道有没有实验过得

    qianguiyun1(qianguiyun1) 发表:为什么这么说?

0
    +关注 私聊
  • bhgmhys

    第9楼2013/07/12

    因为在GB/T 13748.1-2005版的现行国标中要求的波长为 625nm 就是测不出吸光度 即上面的数据 而在作废版的国标GB/T 13748.1-92中要求的是545nm 而且用同一个比色的溶液在625nm 无吸光度 在545nm能够计算得出正常的结果 新旧国标都是用的同一种方法 所以认为他是国标的错误 不知道有没有实验过得

    qianguiyun1(qianguiyun1) 发表:为什么这么说?

0
    +关注 私聊
  • qianguiyun1

    第10楼2013/07/12

    应助达人

    是测什么?波长竟然相差这么多?

    bhgmhys(bhgmhys) 发表:因为在GB/T 13748.1-2005版的现行国标中要求的波长为 625nm 就是测不出吸光度 即上面的数据 而在作废版的国标GB/T 13748.1-92中要求的是545nm 而且用同一个比色的溶液在625nm 无吸光度 在545nm能够计算得出正常的结果 新旧国标都是用的同一种方法 所以认为他是国标的错误 不知道有没有实验过得

0
查看更多
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...