仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

水泥烧失量的测定影响因素有哪些?

  • iamwanxihu
    2012/12/08
  • 私聊

能力验证

  • 做水泥烧失量的测定,同样的一个试样,严格按标准检验,设备也是相同的(经检定合格),三个人,做了三批次,每个人的结果都平行,但是三个人的结果之间,明显分层,平均值超出了重复性限0.25%,百思不得其解。试样是在三天内不同的时段做的,未做的时候是密封保存在干燥器中的。结果分别是较高-低-最高。请哪位高人指点一下,谢谢!
  • 该帖子已被版主-独行者加2积分,加2经验;加分理由:鼓励提出讨论话题
    +关注 私聊
  • iamwanxihu

    第1楼2012/12/08

    象这样的数据应该怎么处理呢,应该不是简单的取平均值吧?

    iamwanxihu(iamwanxihu) 发表:做水泥烧失量的测定,同样的一个试样,严格按标准检验,设备也是相同的(经检定合格),三个人,做了三批次,每个人的结果都平行,但是三个人的结果之间,明显分层,平均值超出了重复性限0.25%,百思不得其解。试样是在三天内不同的时段做的,未做的时候是密封保存在干燥器中的。结果分别是较高-低-最高。请哪位高人指点一下,谢谢!

0
    +关注 私聊
  • baby073125

    第2楼2012/12/09

    应助达人

    三个人在溶液配制试剂量取等方面有没有区别。感觉操作方面的差异性较大,楼主不放心的话可以让三个人同时操作现场观察对比一下试试。估计是人员操作误差引起的。

0
    +关注 私聊
  • iamwanxihu

    第3楼2012/12/09

    谢谢回复!这个过程看起来很简单,就是称量空坩埚,加样品后高温灼烧至恒量,再称量,计算失去的质量。没有任何试剂,也没有过多的操作。

    baby073125(baby073125) 发表:三个人在溶液配制试剂量取等方面有没有区别。感觉操作方面的差异性较大,楼主不放心的话可以让三个人同时操作现场观察对比一下试试。估计是人员操作误差引起的。

0
  • 该帖子已被版主-独行者加2积分,加2经验;加分理由:鼓励讨论
    +关注 私聊
  • baby073125

    第4楼2012/12/09

    应助达人

    通过你的介绍,这些不确定度可能存在于称量、样品高烧至恒量的标准(以烘干时间作为至恒重的标准,还是烘干至干重增加率小于0.1%为恒重),另外就是计算过程中的数值修约之中,楼上可以试着让三个人手法统一一下看看。

0
    +关注 私聊
  • 委员长

    第5楼2012/12/10

    应助达人

    称样之前样品是否充分混匀,另外一个就是样品保存的环境是否恒定?

0
    +关注 私聊
  • jerryjoanna

    第6楼2021/05/07

    肯定是人工操作习惯问题,这么简单的测试,能用什么技术含量。 不要说完全按照标准,就没问题。除非你全程跟踪,自己监督。

0
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...