仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

如果GBW13305透射比滤光片10%的不确定度怎么保证?

仪器检定/校准/计量

  • 按《黑龙江省自然科学基金资助项目透射式烟度计检定用中性标准滤光片的研制》一文:



    GBW13305透射比滤光片的不确定度是真正意义上的相对的,但同样从该文好象也说到:给GBW13305透射比滤光片定值的装置绝对误差小等于+/-0.10%,那么对于透射比10%的不确定度10%*0.5%=0.05%如何能得到保证呢?
    +关注 私聊
  • 刘彦刚

    第1楼2012/12/11

    应助达人

    实际上不要说透射比标称值10%的保证不了不确定度,就是透射比标称值20%的也保证不了不确定度。因为对于透射比标称值20%的,如果相对扩展不确定度是0.5%的话,那么绝对扩展不确定度为20%*0.5%=0.1%。而要定它的值的话,定值装置的最大允许误差,不说三分之上了,就是二分之一也要求定值装置的最大允许误差为+/-0.05%,可现在的定值装置最大允许误差为+/-0.1%,怎能定得出来哦!

0
    +关注 私聊
  • 祥子

    第2楼2012/12/11

    如果是楼主说的,确实定值不出来,检定一定要用高一级的检定才行啊

0
    +关注 私聊
  • 刘彦刚

    第3楼2012/12/17

    应助达人

    它山之石——vandyke:目前国内紫外可见区的透射比0.1%~100%范围内的相对不确定度是0.19%~0.35%,紫外区大一些,可见区小一些,所以JJG1034-2008的要求是针对相对不确定度的表述,是可以实现的。至于《烟度计滤光片》一文提到的装置误差0.10%,若理解为绝对误差,这个误差明显不能满足一级标准滤光片的定值要求,若理解为相对误差,又小得不可思议,比CCRP-K6于2008年公布的国际比对各国基准的测量不确定度都小,由于在“国家计量基标准资源共享平台”查不到这个装置,我也不知所以然。
    元芳,你怎么看?

0
    +关注 私聊
  • 刘彦刚

    第4楼2012/12/17

    应助达人

    谢谢V版经过查阅众多的资料给我回复!谢谢V版很真恳地提到:对于透射比标准滤光片的不确定度,现在对于其表达是相对还是绝对,有的同行的表述存在矛盾。我觉得既然就这样一个问题让业内专家都纠结,很有必要理顺一下,今后是用相对表示的好、还是用绝对表示的好?当然要回答好该问题,首先要搞清楚现在为什么有的同行要用绝对的表示,有的同行又要用相对的表示?而就透射比标准滤光片来说,其不确定度是绝对的表示,还是用相对的表示更能很好地反映其准确度性能?
    我觉得V版有能力回答好上述问题,真心相邀V版写该方面的文章,我期盼着拜读!
    另请问:元芳是谁呀!

0
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...