请问AB的API 5500，Waters的XEVO TQ MS，Agilent 6490这几台三重四级杆串联质谱哪个更好？

楼主的备选都是四极杆质谱，但是又要求高分辨率，这一点不太容易实现。定量定性要兼顾，则必然都做不好，需要楼主确定重点方向。色谱部分当然最好是用UPLC了，可以提高整个系统的性能。

那请问：在这几台中，哪个的质谱最好？waters的离子源可以装复合源，能满足大部分需求，agilent好像也有复合源，不知道他们性能上的差异。定量是主要，定性为辅。实验室一直用agilent的液相，气质也是它。喜欢它的界面和软件功能。但想换个牌子AB的质谱是不错，但色谱就不行。waters的总体能满足我们需求，到更想了解另外两个特别是agilent的优越性在哪里

能满足要求就可以了，Waters应该是个不错的选择。Agilent的仪器不了解，所以不便发表评论。

AB搭配waters,agilent,shimadzu,Dionex液相均可。另外AB也是复合源，三重四级杆，AB可是标杆，毕竟玩了那么多年了，不过价格可能会比其他几家要贵吧。售后服务的话，我个人感觉agilent和AB都还算不错，划分区域的，所以响应速度比较快。waters的工程师比较少，比较忙碌，好像他们的质谱工程师是全国飞的。后期维护成本，个人感觉都差不多贵吧。至于性能指标要求，各有各的优势吧，我觉得直接做样品，通过数据来说话，比较有说服力。

谢谢，AB的5500大概要45-50万美元，waters的TQ MS大概28-32万美元。安捷伦的据说重现性不好，而且06年才起步做质谱，质量范围也比waters低，感觉不行。整体应用技术支持、方案解决方面不知道哪家更好呢？

我觉得要是对未知物定性，四级杆是达不到的，你只能选择tof，而且你还要定量，如果两者兼顾只能选择Q-TOF；如果还想提高分辨率就得选择傅里叶变换离子肼或者静电场轨道离子肼串接四级杆的，利用物质的同位素比来确定未知物质。所以我推荐热电的QE或者布鲁克相应设备

如果是定量为主的话，建议5500+UPLC。

进样的重复性和稳定性的话，AB的质谱是最佳的，其他几家的三重四级无法比拟。质量范围AB5500是至1250m/z，TQ至2000m/z,安捷伦的1290不知道。另外负离子模式，灵敏度和稳定性可能AB也要优于其他2家。个人比较偏爱AB的仪器，不要把我当成托啦，哈哈！

另外如上楼所说，未知物定性的话，还是要上Q-TOF或者Q-Trap，QQQ是用来定量的。