仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

建议评选最忠实用户应以在线时间为标准

意见和建议

  • 看到VIP首页每周最忠实用户都是登陆一百多次,其实个人认为应该以登陆时间为准.因为登陆时间长,登陆次数并不一定多啊.忠实用户应该是在论坛里的时间长才对.
    +关注 私聊
  • shaweinan

    第1楼2006/06/01

      认为这个建议比较合理,如果能对每月最忠实用户、每季最忠实用户和每年最忠实用户进行不同程度的鼓励就更好了,要不然好象觉得在线时长用处不是很大。

0
    +关注 私聊
  • gaoxiaoye

    第2楼2006/06/01

      支持这一建议。

    shaweinan 发表:  认为这个建议比较合理,如果能对每月最忠实用户、每季最忠实用户和每年最忠实用户进行不同程度的鼓励就更好了,要不然好象觉得在线时长用处不是很大。

0
    +关注 私聊
  • 东木

    第3楼2006/06/01

    谢谢各位的支持
    其他支持的朋友快来啊

0
    +关注 私聊
  • 雁过无痕

    第4楼2006/06/02

    在线时间长也不一定算是最忠实吧
    我觉得看积分/在线时间应该比较合理,当然要设定一个最低分的坎

0
    +关注 私聊
  • shaweinan

    第5楼2006/06/02

      本人对此提议有不同看法,本人认为这样做有可能助长灌水行为和一些不负责任的帖子的出现。前一段时间坛子里的跟帖就有不看前面内容或没看明白前面的内容而发帖的现象,而且还比较严重,特别是楼主的问题都已经解决了后面还有人在不断跟帖。我觉得大家来这里的主要目的是学习提高的,所以应当鼓励多看多了解,这样才能便于交流。

    hail_zhang 发表:  我觉得看积分/在线时间应该比较合理,当然要设定一个最低分的坎。

0
    +关注 私聊
  • zhengpeiwen

    第6楼2006/06/02

      认为shaweinan说得很有道理。

    hail_zhang 发表:  我觉得看积分/在线时间应该比较合理,当然要设定一个最低分的坎。
    原文由 shaweinan 发表:  本人对此提议有不同看法,本人认为这样做有可能助长灌水行为和一些不负责任的帖子的出现。前一段时间坛子里的跟帖就有不看前面内容或没看明白前面的内容而发帖的现象,而且还比较严重,特别是楼主的问题都已经解决了后面还有人在不断跟帖。我觉得大家来这里的主要目的是学习提高的,所以应当鼓励多看多了解,这样才能便于交流。

0
    +关注 私聊
  • tangldy

    第7楼2006/06/02

    对不起,连续引用两次,hail_zhang的建议我赞成,光看不说似乎不利于论坛的进步,不能鼓励。
    shaweinan的观点我不赞成,这个问题应该由论坛负责,灌水贴坚决灭掉,斑竹应该负起责任,但是没有斑竹的似乎不好办。

    shaweinan 发表:  本人对此提议有不同看法,本人认为这样做有可能助长灌水行为和一些不负责任的帖子的出现。前一段时间坛子里的跟帖就有不看前面内容或没看明白前面的内容而发帖的现象,而且还比较严重,特别是楼主的问题都已经解决了后面还有人在不断跟帖。我觉得大家来这里的主要目的是学习提高的,所以应当鼓励多看多了解,这样才能便于交流。

0
    +关注 私聊
  • shaweinan

    第8楼2006/06/03

    [div]原文由 tangldy 发表:  对不起,连续引用两次,hail_zhang的建议我赞成,光看不说似乎不利于论坛的进步,不能鼓励。
      shaweinan的观点我不赞成,这个问题应该由论坛负责,灌水贴坚决灭掉,斑竹应该负起责任,但是没有斑竹的似乎不好办。[/div]

      采用积分/时长比值很容易促成不看就说、不认真看就说和还没看明白就说的结果,就象阁下一样。不采用这种方式并不等于鼓励光看不说。论坛奖励最勤奋用户就已经是鼓励大家说的了。

    hail_zhang 发表:  我觉得看积分/在线时间应该比较合理,当然要设定一个最低分的坎。
    原文由 shaweinan 发表:  本人对此提议有不同看法,本人认为这样做有可能助长灌水行为和一些不负责任的帖子的出现。前一段时间坛子里的跟帖就有不看前面内容或没看明白前面的内容而发帖的现象,而且还比较严重,特别是楼主的问题都已经解决了后面还有人在不断跟帖。我觉得大家来这里的主要目的是学习提高的,所以应当鼓励多看多了解,这样才能便于交流。

0
    +关注 私聊
  • zhengpeiwen

    第9楼2006/06/03

      本人对tangldy的见解不敢苟同。
      论坛的作用是什么?我觉得首先是能为大家提供一个在学术上能够互相交流的地方,其次是为大家创造一个良好的学习环境。
      现在来这里的人很多,而且近一时期越来越多,他们工作不同,所学专业不同,能力不同,水平也不同,让大家多发表意见和见解没有错,但鼓励在尽可能短的时间里发尽可能多的帖子就有问题了。对于那些专业对口水平高的还好,对于那些刚入道的和那些不是学分析出身后来改行的怎么办?他们本来对很多东西就不是很清楚概念模糊,让他们如何发帖?只提问题?即使这样,现在论坛中问题重复的帖子好象已经不少了,论坛中不是帖子越多越好,而是有用、有价值的东西越多越好,精华的东西越多越好。如果论坛中的帖子竟是些废话、无用的话和一些无聊的东西,那谁还愿意来?那会有利于论坛的进步和发展?
      从目前的现状看,尽管网管和斑竹们一再三令五申禁止灌水,并给灌水做出了严格的定义,但灌水依然存在,有时在一些版块还很严重。现在这里的斑竹大多是非专职的,也就是说是义务为大家服务的,所以不可能有那么多时间和精力将自己管理的版块时时照顾得都面面俱到,将控制灌水的事情完全交给斑竹也不是很现实,所以绝不能再出台什么有利于灌水的政策和措施了。如果非要采用积分/在线时长来评选最忠实用户的话,那还不如采用发帖字数/在线时长更好。
      再者说了,本人也不认为多看是什么坏事,对于个人来说可以增长知识提高业务水平,对于论坛来说可以提高人气增大其知名度。刚开始可以多看少说接受别人的帮助,慢慢地等自己的水平提高了就可以更好地表明自己的观点,还可以去帮助别人,这有何不好?而且论坛净化了,还可节省时间提高学习效率收获汲取更多有用的东西。没看出这对论坛发展有什么阻碍和不利!
      现在论坛已经设立了最勤奋用户奖,因为不考虑文件资料下载的积分,所以该奖项实际上就是根据用户发帖情况进行奖励的,那么将最忠实用户奖也奖励给多发帖用户是不是多此一举?还有什么意义?
      以上仅是我的个人愚见,如有不同意见,望能畅所欲言尽情发表。

0
    +关注 私聊
  • liupengfei

    第10楼2006/06/03

    感觉楼上的mm说得句句在理,让人心服口服,采用积分/在线时长实在不妥,还是选择在线时长更能体现忠实用户的含义。

0
查看更多
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...