仪器信息网APP

选仪器、听讲座、看资讯

立即体验

当前位置：仪器社区 >质谱 > 气质联用（GCMS） > 帖子详情

新开发的GC或LC方法验证

steven

2012/12/25

气质联用（GCMS）

最近有很多版友在讨论信噪比、方法检出限、线性范围等问题，现在就说一下自己的理解，抛砖引玉，希望能和大家一起讨论。

新开发的GC或LC方法验证一般包括：选择性（或专属性）、精密度、线性范围、准确度、最小检测限、最小定量限、耐用性和稳定性几个部分。

1.1 选择性（或专属性）

选择适当的仪器、试剂（包括仪器型号、GC或HPLC色谱柱，流动相配比等）使可能存在的杂质与目标物质较好地分开，并确保主成份峰中没有其他干扰物质峰存在，必要时可采用二极管阵列检测器或质谱对组分的单一性进行评价和确认。

1.2精密度

1.2.1系统精密度

通过对单个测定值与平均值之间的偏差程度来衡量系统的误差。

对同一均匀的样品溶液或标准品溶液，连续重复进样六次，记录每次进样后各组分的响应，峰面积或峰高，计算各响应值与平均值之间的偏差——相对标准偏差RSD。

1.2.2方法精密度

通过测定样品含量与真值（平均值）的偏差程度来衡量样品制备过程（包括称量，稀释）中的误差。

分别对同一批号的样品称量六次，按含量测定方法测定其含量，计算每一单一含量与平均含量之间的相对标准偏差RSD，除另有规定外通常RSD￡2.0%。

1.2.3中间精密度

1.2.3.1按验证确定的方法，同一人用同一仪器检测三批样品，每间隔24小时以上，测定一次，共测定3次。

1.2.3.2由两人使用不同的仪器分别检测同三批样品。

1.3 方法的线性范围

1.3.1在含量测定浓度的80～120%选择五个不同的浓度点，每一个浓度需测定二次，记录各对应浓度下的相应响应值（峰高，峰面积或峰面积的比值），以衡量样品量与检测器响应间的线性对应关系。

1.3.2接受标准：相关系数r＝0.99－1.00

1.3.3在HPLC法有关物质测定时，测定浓度从总杂质120%至LOQ浓度选取五个点，每个浓度点测定二次。

GC法残留溶剂测定时，测定浓度从残留溶剂限度的120%至LOQ浓度选取五个点，每个浓度点测定二次。

1.4 方法的准确度

衡量该方法的实测结果与真实值的吻合程度，即方法的回收率。

1.4.1取已知浓度的样品（浓度范围为含量测定浓度的80%、100%、120%）各三份，每份进样测定三次，计算该方法的百分回收率。

1.4.2用HPLC法进行有关物质测定准确度试验，取杂质的LOQ、50%、100%、120%浓度四个点（也可根据产品质量情况选择其他点），每个浓度点测定三次。计算百分回收率。

1.4.3 GC法残留溶剂准确度试验，取残留溶剂限度的LOQ、50%、100%、120%四个浓度点（也可根据产品质量情况选择其他点）溶液，若样品测定浓度值低于限度值的10%时，应增加测定限度的10%的浓度点溶液。加入样品中，每个浓度点测定三次，计算扣除样品浓度后的百分回收率。

1.5最小检测限

1.5.1仪器能检测到样品中各组分的最低检测浓度，不需定量。

1.5.2操作

在仪器系统性实验符合检测要求的条件下，测定三次空白样品，洗脱时间需用覆盖整个样品中所有组分的流出。计算平均噪声水平。根据产品检验规程规定的检测浓度配制梯度浓度，单针进样。当信噪比为3.0±1.0，确定该浓度为待确定的最小检测限。将该浓度溶液重复进样三次，若三次所得图谱的信噪比均为3.0±1.0，则确定该浓度为最小检测限。

1.6 最小定量限

1.6.1能够重复的、准确的测量峰面积（相当于供分析物）的进样量。峰高等于噪声高的10.0±1.0。

1.6.2操作：按检测限方法测定仪器的平均噪声，按最小检测限操作方法操作，将按信噪比为10.0±1.0的浓度定为最小定量限。

1.7方法耐用性（仅在新开发的方法的第一次验证时进行）

HPLC法，方法耐用性要求进行改变流动相比例和流动相PH值的测试，主要可能存在的杂质与目标物质主峰的分离度达到要求，并确保成品主峰中没有干扰峰存在，同时观察杂质峰的出峰顺序是否发生变化。

GC法，方法耐用性要求进行改变柱温和载气流速测试，主要考察所有残留溶剂峰之间的分离度是否仍达到标准要求。

1.8溶液稳定性

HPLC法，将配制好的溶液每隔半小时进样一次，连续进样5次（即放置两小时），比较含量和有关物质的变化。

相关话题

蓝是那么的天

第1楼2012/12/25

应助达人

我们一般是要做检出限，线性分析，人员比对，加标回收以及最重要的不确定度分析。

0

爆发吧，小宇宙

第2楼2012/12/26

一般就做做检出限，线性分析，加标回收。

0

千层峰

第3楼2012/12/26

蓝天是在第三方吧？一般内部实验室都懒得做不确定度评估了。
蓝是那么的天(matt_zheng) 发表:我们一般是要做检出限，线性分析，人员比对，加标回收以及最重要的不确定度分析。

0

蓝是那么的天

第4楼2012/12/26

应助达人

嗯，我是做第三方的，不确定度评估是必不可少的课题。
千层峰(jxyan) 发表:蓝天是在第三方吧？一般内部实验室都懒得做不确定度评估了。

0

symmacros

第5楼2012/12/26

应助达人

请问GC、HPLC和GCMS的方法验证有什么不同的地方吗？

0

steven

第6楼2012/12/26

不同种类的仪器，因为仪器结构和原理不同，在方法开发时的步骤会有所不同。比如GC,载气是已经固定的了，主要是在色谱柱的选择和升温程序的优化；而对于LC，因为流动相不是固定的，就会有更多选择，如正相反相、PH值、浓度等。

但是对于前期开发已经完成的方法，做方法验证也就是做一些数据的收集整理工作，这些就没多大区别了，只是在考虑方法的耐用性时，不同仪器考察的参数不同。

也有的时候是开发和验证交替进行的，先开发，验证后发现达不到要求，又继续开发，验证。
symmacros(jimzhu) 发表:请问GC、HPLC和GCMS的方法验证有什么不同的地方吗？

0

arvid2007

第7楼2012/12/30

这么多概念，原来做一个方法的确是这么复杂的

0

马克思的战友

第8楼2012/12/30

应助达人

嗯，并且是国产最大的。
千层峰(jxyan) 发表:蓝天是在第三方吧？一般内部实验室都懒得做不确定度评估了。

0

steven

第9楼2012/12/30

国产最大的，P还是C?
马克思的战友(qq469023950) 发表:嗯，并且是国产最大的。

0

马克思的战友

第10楼2012/12/30

应助达人

你猜，你猜，你猜猜猜~~
steven(myoak) 发表:国产最大的，P还是C?

0

查看更多

近期热榜

热门活动

猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐

品牌合作伙伴

日立科学仪器

珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）

珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）

日本电子株式会社

赛默飞世尔科技

马尔文帕纳科

上海仪电科仪

梅特勒托利多

布鲁克核磁

举报帖子

点赞用户

好友列表

加载中...

正在为您切换请稍后...