仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

科研突破:从解决一个小问题入手

  • 省部重点实验室
    2013/01/09
  • 私聊

论文写作和投稿

  • 咱国内的某些学者,特别是牛A至牛C的权威们,搞科研喜欢贪大求全,想一举攻克某些重大科技难题,无疑这种愿望值得鼓励,但科研有其自身的规律,不按规律办事,只能事倍功半。

    想一口吃个胖子是不现实的,饭要一口一口地吃,仗要一个一个地打,积小胜为大胜或许是明智的做法。

    毛主席曾说过“宁可伤其十指,不如断其一指”,打胜仗如此,搞科研亦如此。与其在重大科技难题外面打游击,或游而不击,或隔鞋搔痒,不如先把难题外面的小据点拔除,尔后集中火力攻打科技堡垒。

    其实,如果每个学者都能解决一个小问题,我国早就成科技强国了。非常遗憾,我国诸多学者做的大多是模仿、跟踪、改进式的工作,与其说是科研,不如说是homework。终期一生,除了写些SCI论文交差外,科研工作者本人都不知道自己的工作有什么价值,解决了什么问题?

    科研突破的重要标志之一,是解决了某学科领域的重要科技难题。我曾经和一位岩石力学界的大牛聊天,我说近10年来,我国的岩石力学研究确实取得了许多进展,但没有什么突破。为什么这么说呢,这是因为与岩石力学有关的某些难题,如斜坡稳定性评价、矿难预测与防治等都没有实质性的突破,你申请的项目结题了,类似的项目还有人继续申请、继续做,让纳税人的银子白白打了水漂。

    我国矿难频发,损失严重。据我所知,国家已立项了与之有关的诸多重大或重点项目,如:

    973项目,深部煤炭开发中煤与瓦斯共采理论, 2011CB201200

    973项目,预防煤矿瓦斯动力灾害的基础研究

    973项目,煤矿突水机理与防治基础理论研究

    国家自然科学基金重大项目,深部岩体力学基础研究与应用,50490270

    国家自然科学基金委员会重点项目,深部岩体的工程特性研究,50639100

    我看过这些本子,无外乎是从地质体特性研究出发,通过力学试验、本构方程理论研究、数值模拟、物理模拟、监测等,达到预测或防治矿难的目的。这种技术路线没有错,问题是“什么都做了,但什么也没有解决”。如力学参数确定、监测岩体与煤体的何种信息等这样基本的问题都未搞清楚,研究目标不可能实现,这是科研人员好高骛远的典型表现。实际上研究矿难问题,只要明白“累积损伤诱致突变”的原理,围绕“岩体与煤体累进性破裂直至失稳”这个核心开展研究,胜利的曙光就在眼前。国家也无需立项那么多的项目,围绕核心问题立一项就够了。

    还是荀子[1]说得好“积土成山,风雨兴焉;积水成渊,蛟龙生焉;积善成德,而神明自得,圣心备焉。故不积跬步,无以至千里;不积小流,无以成江海。骐骥一跃,不能十步;驽马十驾,功在不舍。锲而舍之,朽木不折;锲而不舍,金石可镂。”在科学研究中,持续的科研积累是很重要的一环,只有不断地解决小问题,才可能在解决这些小问题的过程中,找到重大科技难题的突破口,“牵一发而动全身”讲的就是这个道理。

    参考
  • 该帖子已被版主-li8888lili88加3积分,加2经验;加分理由:谢谢分享
    +关注 私聊
  • maimaime

    第1楼2013/02/19

    说的很有道理。目前,国人大多浮躁,只追求高大全,很难静心脚踏实地做工作。自勉吧

0
  • 该帖子已被版主-省部重点实验室加2积分,加2经验;加分理由:欢迎来到论文板块交流
    +关注 私聊
  • li8888lili8888

    第2楼2013/02/24

    做学问就应该是这样的,的找一个出发点

0
    +关注 私聊
  • 故乡的一片云

    第3楼2013/08/27

    经常解决一些小问题,慢慢的积累就会形成有规模的课题,想一口吃个胖子比较难

0
  • 该帖子已被版主-省部重点实验室加2积分,加2经验;加分理由:欢迎来到论文板块交流学习
    +关注 私聊
  • Struggle

    第4楼2013/09/15

    省部重点实验室(gl19860312) 发表:咱国内的某些学者,特别是牛A至牛C的权威们,搞科研喜欢贪大求全,想一举攻克某些重大科技难题,无疑这种愿望值得鼓励,但科研有其自身的规律,不按规律办事,只能事倍功半。

    想一口吃个胖子是不现实的,饭要一口一口地吃,仗要一个一个地打,积小胜为大胜或许是明智的做法。

    毛主席曾说过“宁可伤其十指,不如断其一指”,打胜仗如此,搞科研亦如此。与其在重大科技难题外面打游击,或游而不击,或隔鞋搔痒,不如先把难题外面的小据点拔除,尔后集中火力攻打科技堡垒。

    其实,如果每个学者都能解决一个小问题,我国早就成科技强国了。非常遗憾,我国诸多学者做的大多是模仿、跟踪、改进式的工作,与其说是科研,不如说是homework。终期一生,除了写些SCI论文交差外,科研工作者本人都不知道自己的工作有什么价值,解决了什么问题?

    文采很好,是自己写吗

    科研突破的重要标志之一,是解决了某学科领域的重要科技难题。我曾经和一位岩石力学界的大牛聊天,我说近10年来,我国的岩石力学研究确实取得了许多进展,但没有什么突破。为什么这么说呢,这是因为与岩石力学有关的某些难题,如斜坡稳定性评价、矿难预测与防治等都没有实质性的突破,你申请的项目结题了,类似的项目还有人继续申请、继续做,让纳税人的银子白白打了水漂。

    我国矿难频发,损失严重。据我所知,国家已立项了与之有关的诸多重大或重点项目,如:

    973项目,深部煤炭开发中煤与瓦斯共采理论, 2011CB201200

    973项目,预防煤矿瓦斯动力灾害的基础研究

    973项目,煤矿突水机理与防治基础理论研究

    国家自然科学基金重大项目,深部岩体力学基础研究与应用,50490270

    国家自然科学基金委员会重点项目,深部岩体的工程特性研究,50639100

    我看过这些本子,无外乎是从地质体特性研究出发,通过力学试验、本构方程理论研究、数值模拟、物理模拟、监测等,达到预测或防治矿难的目的。这种技术路线没有错,问题是“什么都做了,但什么也没有解决”。如力学参数确定、监测岩体与煤体的何种信息等这样基本的问题都未搞清楚,研究目标不可能实现,这是科研人员好高骛远的典型表现。实际上研究矿难问题,只要明白“累积损伤诱致突变”的原理,围绕“岩体与煤体累进性破裂直至失稳”这个核心开展研究,胜利的曙光就在眼前。国家也无需立项那么多的项目,围绕核心问题立一项就够了。

    还是荀子[1]说得好“积土成山,风雨兴焉;积水成渊,蛟龙生焉;积善成德,而神明自得,圣心备焉。故不积跬步,无以至千里;不积小流,无以成江海。骐骥一跃,不能十步;驽马十驾,功在不舍。锲而舍之,朽木不折;锲而不舍,金石可镂。”在科学研究中,持续的科研积累是很重要的一环,只有不断地解决小问题,才可能在解决这些小问题的过程中,找到重大科技难题的突破口,“牵一发而动全身”讲的就是这个道理。

    参考

0
    +关注 私聊
  • 琪琪侃侃

    第6楼2013/09/22

    加油,呈仰视状,不仅仅是科研,无论做什么都不能浮躁,静下心来一步一步,一点一点进步才能取得最终的胜利!

0
  • 该帖子已被版主-省部重点实验室加2积分,加2经验;加分理由:欢迎来到论文板块交流
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...