原子吸收光谱(AAS)
冰山
第1楼2013/01/17
楼主的问题最好是由这两种机子都用过的老师来评价。 我用的是PE800,觉得稳定性不错,灵敏度也可以
zhx_fs_ln
第2楼2013/01/17
手里的PE和Thermo都是老型号都挺耐用,个人感觉PE用着更舒服些
悠旸
第3楼2013/01/17
刚好两个厂商的都接触过,Thermo的灵敏度高些,PE的稳定性好些。不过Thermo的M系列已经停产了,现在是Ice系列。
难得糊涂
第4楼2013/01/20
我现在也用着PEAA600 觉得还行 灵敏度高 重现性好 就是自动取样器容易坏(前提是样品量特别大一天测600个样的情况下) 售后也很不错 热电的没有用过就不说了
玉树临疯
第5楼2013/01/21
感谢诸位的帮助,至少对这两公司的仪器性能有了一个大致的了解。但最好能有主题上所述的详细参数,好进行量化上的对比和分析,不知哪位前辈能够提供,谢谢!
第6楼2013/01/21
参数性能直接向厂家索取说明书吧
桌子下面少个八
第7楼2013/01/21
很多参数都是虚的,要是只比参数的话国产某些仪器标出来的也很高。
kane239728
第8楼2013/01/22
PE的进样器不太好
sdlzkw007
第9楼2013/01/22
资料不全,仅供参考。
815121yqxx
第10楼2013/01/22
主要还是看你的样品类型和含量吧,好多参数什么的实际上你是用不到的,这两家非要比较的话,你就看当地售后吧,差距不大,主流品牌
品牌合作伙伴
执行举报